פורומים

מדדי GPU: GeForce GTX 680 לעומת Radeon RX 580

Mac מאז 1985

פוסטר מקורי
18 באוקטובר 2009
  • 2 בדצמבר 2018
פשוט החלפתי את ה-GPU של ה-Mac Pro 5,1 שלי והרצתי כמה מדדי ביצועים לפני ואחרי, שאולי יעניינו כמה. הרצתי גם את Geekbench וגם את Cinebench Suite ב-Sierra, High Sierra ו-Mojave. במקרה של NVidia, בדקתי גם את מנהל ההתקן של OSX וגם את מנהל ההתקן של האינטרנט (כאשר זמין).

יש טווח רחב למדי במדדים למעבדים שאותם אני ייחס לתהליכי רקע. אתחלתי מחדש בין כל אצווה של בדיקות וכיביתי את כל האפליקציות האחרות, אך לא ניסיתי לכבות כל תהליך ברקע.

מסקנות:
  1. מנהלי התקנים: באופן לא מפתיע, מנהלי התקן האינטרנט של NVidia מספקים OpenGL טוב יותר באופן עקבי. מצד שני, הדרייברים של אפל מספקים תוצאות טובות יותר עבור Metal בכרטיס NVidia.
  2. ביצועי מתכת משתפרים עם כל גרסת מערכת הפעלה.
  3. ה-Radeon GPU מהיר יותר ב-OpenGL
  4. ה-Radeon GPU מהיר משמעותית (פי 2) ב-OpenCL וב-Metal
Mac Pro 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 ליבות, 24 חוטים @ 3.46 גיגה-הרץ
48 GB 1333 מגה-הרץ DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + מנהל התקן של Apple
  • Cinebench CPU = 1527 CB
  • Cinebench CPU (ליבה אחת) = 107 CB
  • יחס Cinebench MP = 14.26 x
  • מעבד Geekbench = 23850
  • מעבד Geekbench (ליבה אחת) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48.55 פריימים לשנייה
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench Metal = 67150
OS X 10.12.6 + מנהל התקן אינטרנט NV
  • Cinebench CPU = 1520 CB
  • Cinebench CPU (ליבה בודדת) = 105 CB
  • יחס Cinebench MP = 14.46 x
  • מעבד Geekbench = 23607
  • מעבד Geekbench (ליבה בודדת) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50.68 fps
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbench Metal = 66481
OS X 10.13.6 + מנהלי התקנים של Apple
  • Cinebench CPU = 1515 CB
  • Cinebench CPU (ליבה אחת) = 107 CB
  • יחס Cinebench MP = 14.22 x
  • מעבד Geekbench = 24477
  • מעבד Geekbench (ליבה אחת) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49.85 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (עומק שדה כושל)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 68836
OS X 10.13.6 + מנהל התקן אינטרנט NV
  • Cinebench CPU = 1610 CB
  • Cinebench CPU (ליבה בודדת) = 111 CB
  • יחס Cinebench MP = 14.51 x
  • מעבד Geekbench = 24837
  • מעבד Geekbench (ליבה אחת) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56.63 fps
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbench Metal = 65961
OS X 10.14.1 + מנהלי התקנים של Apple
  • Cinebench CPU = 1445 CB
  • Cinebench CPU (ליבה בודדת) = 106 CB
  • יחס Cinebench MP = 13.58 x
  • מעבד Geekbench = 25668
  • מעבד Geekbench (ליבה בודדת) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50.99 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (עומק שדה כושל)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 69221

Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + מנהל התקן של Apple
  • Cinebench CPU = 1449 CB
  • Cinebench CPU (ליבה אחת) = 107 CB
  • יחס Cinebench MP = 13.57 x
  • מעבד Geekbench = 23663
  • מעבד Geekbench (ליבה בודדת) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56.41 fps
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 139747
OS X 10.13.6 + מנהל התקן של Apple
  • Cinebench CPU = 1532 CB
  • Cinebench CPU (ליבה בודדת) = 109 CB
  • יחס Cinebench MP = 14.10 x
  • מעבד Geekbench = 24721
  • מעבד Geekbench (ליבה בודדת) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53.10 fps
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 138208
OS X 10.14.1 + מנהל התקן של Apple
  • Cinebench CPU = 1472 CB
  • Cinebench CPU (ליבה אחת) = 107 CB
  • יחס Cinebench MP = 13.81 x
  • מעבד Geekbench = 24677
  • מעבד Geekbench (ליבה אחת) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56.98 fps
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 141885
תגובות:ActionableMango, Keysofanxiety ו-Synchro3

איידןשו

8 בפברואר 2003


חצי האי
  • 2 בדצמבר 2018
MacSince1985 אמר: זה עתה החלפתי את ה-GPU של ה-Mac Pro 5,1 שלי והרצתי כמה מדדי ביצועים לפני ואחרי, שאולי יעניינו כמה. הרצתי גם את Geekbench וגם את Cinebench Suite ב-Sierra, High Sierra ו-Mojave. במקרה של NVidia, בדקתי גם את מנהל ההתקן של OSX וגם את מנהל ההתקן של האינטרנט (כאשר זמין)... לחץ להרחבה...
זה אולי מעניין חלק, אבל זה לא צריך להיות מפתיע שכרטיס מאביב 2012 עם 2 GiB VRAM וטרנזיסטורים של 3.5M הוא איטי יותר מכרטיס מאביב 2017 עם 8 GiB VRAM ו-5.7M טרנזיסטורים. תגובות:Tapper, Synchro3 ו-h9826790 ט

קוצים

16 בנובמבר 2013
  • 2 בדצמבר 2018
אבל תמיד נחמד לראות נתונים גרפיים, תודה OP. נהגתי לעשות ספסלי משחק עם אור אחרון של גן עדן, עמק ומטרו כדי לנסות לעקוב אחר דלתות ביצועים. עשיתי 680, 780, 980 וטיטאן אבל אז ויתרתי תגובות:סינכרו3

koyoot

5 ביוני 2012
  • 2 בדצמבר 2018
השתמש באמות מידה נאותות, לא שלמות ומוחלטות עבור GPUs.

איידןשו

8 בפברואר 2003
חצי האי
  • 2 בדצמבר 2018
koyoot אמר: השתמש באמות מידה נאותות, לא שלמות ומוחלטות עבור GPUs. לחץ להרחבה...
זה מאוד מועיל. (האם נחוץ כאן אמוטיקון לסרקזם?) נערך לאחרונה: 2 בדצמבר 2018
תגובות:macforme ט

קוצים

16 בנובמבר 2013
  • 2 בדצמבר 2018
חחח כל כך הרבה טיטאנים בימינו. עשיתי את סדרת maxwell ו-pascal Titan x מכיוון שהתמזל מזלי למצוא אותם ב-Craigslist המקומי שלי בזול. אם מישהו רוצה לספק לי את ה-RTX Titan הקרוב, אני אעשה ספסלים בשמחה תגובות:איידןשו

Mac מאז 1985

פוסטר מקורי
18 באוקטובר 2009
  • 2 בדצמבר 2018
AidenShaw אמר: זה מידע טוב למי שמחפש לשדרג cMP - אבל ה-GTX 680 הוא כרטיס *באמת* ישן. לחץ להרחבה...
ה-MP 5,1 ישן אפילו יותר ;-)
לבעלי MP רבים בחוץ עדיין יש את ה-Radeon 5770 או שהחליפו אותו ב-GTX 680. אז לקבל קצת מידע נוסף על שדרוגים שלא שוברים את הבנק תמיד מועיל, אם לא מרעיד אדמה.
תגובות:rodedwards ו octoviaa

h9826790

3 באפריל, 2014
הונג קונג
  • 2 בדצמבר 2018
MacSince1985 אמר: זה עתה החלפתי את ה-GPU של ה-Mac Pro 5,1 שלי והרצתי כמה מדדי ביצועים לפני ואחרי, שאולי יעניינו כמה. הרצתי גם את Geekbench וגם את Cinebench Suite ב-Sierra, High Sierra ו-Mojave. במקרה של NVidia, בדקתי גם את מנהל ההתקן של OSX וגם את מנהל ההתקן של האינטרנט (כאשר זמין).

יש טווח רחב למדי במדדים למעבדים שאותם אני ייחס לתהליכי רקע. אתחלתי מחדש בין כל אצווה של בדיקות וכיביתי את כל האפליקציות האחרות, אך לא ניסיתי לכבות כל תהליך ברקע.

מסקנות:
  1. מנהלי התקנים: באופן לא מפתיע, מנהלי התקן האינטרנט של NVidia מספקים OpenGL טוב יותר באופן עקבי. מצד שני, הדרייברים של אפל מספקים תוצאות טובות יותר עבור Metal בכרטיס NVidia.
  2. ביצועי מתכת משתפרים עם כל גרסת מערכת הפעלה.
  3. ה-Radeon GPU מהיר יותר ב-OpenGL
  4. ה-Radeon GPU מהיר משמעותית (פי 2) ב-OpenCL וב-Metal
Mac Pro 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 ליבות, 24 חוטים @ 3.46 גיגה-הרץ
48 GB 1333 מגה-הרץ DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + מנהל התקן של Apple
  • Cinebench CPU = 1527 CB
  • Cinebench CPU (ליבה אחת) = 107 CB
  • יחס Cinebench MP = 14.26 x
  • מעבד Geekbench = 23850
  • מעבד Geekbench (ליבה אחת) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48.55 פריימים לשנייה
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench Metal = 67150
OS X 10.12.6 + מנהל התקן אינטרנט NV
  • Cinebench CPU = 1520 CB
  • Cinebench CPU (ליבה בודדת) = 105 CB
  • יחס Cinebench MP = 14.46 x
  • מעבד Geekbench = 23607
  • מעבד Geekbench (ליבה בודדת) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50.68 fps
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbench Metal = 66481
OS X 10.13.6 + מנהלי התקנים של Apple
  • Cinebench CPU = 1515 CB
  • Cinebench CPU (ליבה אחת) = 107 CB
  • יחס Cinebench MP = 14.22 x
  • מעבד Geekbench = 24477
  • מעבד Geekbench (ליבה אחת) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49.85 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (עומק שדה כושל)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 68836
OS X 10.13.6 + מנהל התקן אינטרנט NV
  • Cinebench CPU = 1610 CB
  • Cinebench CPU (ליבה בודדת) = 111 CB
  • יחס Cinebench MP = 14.51 x
  • מעבד Geekbench = 24837
  • מעבד Geekbench (ליבה אחת) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56.63 fps
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbench Metal = 65961
OS X 10.14.1 + מנהלי התקנים של Apple
  • Cinebench CPU = 1445 CB
  • Cinebench CPU (ליבה בודדת) = 106 CB
  • יחס Cinebench MP = 13.58 x
  • מעבד Geekbench = 25668
  • מעבד Geekbench (ליבה בודדת) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50.99 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (עומק שדה כושל)
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 69221

Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + מנהל התקן של Apple
  • Cinebench CPU = 1449 CB
  • Cinebench CPU (ליבה אחת) = 107 CB
  • יחס Cinebench MP = 13.57 x
  • מעבד Geekbench = 23663
  • מעבד Geekbench (ליבה בודדת) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56.41 fps
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 139747
OS X 10.13.6 + מנהל התקן של Apple
  • Cinebench CPU = 1532 CB
  • Cinebench CPU (ליבה בודדת) = 109 CB
  • יחס Cinebench MP = 14.10 x
  • מעבד Geekbench = 24721
  • מעבד Geekbench (ליבה בודדת) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53.10 fps
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 138208
OS X 10.14.1 + מנהל התקן של Apple
  • Cinebench CPU = 1472 CB
  • Cinebench CPU (ליבה אחת) = 107 CB
  • יחס Cinebench MP = 13.81 x
  • מעבד Geekbench = 24677
  • מעבד Geekbench (ליבה אחת) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56.98 fps
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n/a
  • Geekbench Metal = 141885
לחץ להרחבה...

תודה על הבדיקות, אבל מצטער לומר לך שלא בדקת את ביצועי OpenGL אלא את 'ביצועי חוט יחיד של CPU + יעילות מנהל התקן OpenGL'. זוהי מגבלה ידועה של Cinebench.

אם אתה רוצה להשוות את ביצועי ה-openGL של GPU, כדאי להפעיל את Unigine Heaven / Unigine Valley. הם עדיין יכולים להגביל חוט יחיד של מעבד, אבל אתה תמיד יכול להגדיל את הרזולוציה וכו' כדי להפוך אותו להגבלת GPU. עבור GTX680 / RX580, הקביעות הקבועות מראש של Extreme / Extreme HD אמורות להיות מספיק טובות כדי להדגיש את ה-GPU ל-100%.
תגובות:octoviaa, ActionableMango ו- Synchro3

Mac מאז 1985

פוסטר מקורי
18 באוקטובר 2009
  • 3 בדצמבר 2018
h9826790 אמר: תודה על הבדיקות, אבל מצטער לומר לך שלא בדקת את ביצועי OpenGL אלא את 'ביצועי חוט יחיד של מעבד + יעילות מנהל התקן OpenGL'. זוהי מגבלה ידועה של Cinebench. לחץ להרחבה...
זה מסביר מדוע ההבדל בין מבחני OpenGL היה מינימלי. תודה.
תגובות:h9826790

donvito4ever

9 באפריל, 2016
סְפָרַד
  • 3 בדצמבר 2018
MacSince1985 אמר: זה מסביר מדוע ההבדל בין מבחני OpenGL היה מינימלי. תודה. לחץ להרחבה...

ואתה תעשה את זה, איך אמר h9826790?

h9826790 אמר: אם אתה רוצה להשוות את ביצועי ה-openGL של GPU, כדאי להפעיל את Unigine Heaven / Unigine Valley. הם עדיין יכולים להגביל חוט יחיד של מעבד, אבל אתה תמיד יכול להגדיל את הרזולוציה וכו' כדי להפוך אותו להגבלת GPU. עבור GTX680 / RX580, הקביעות הקבועות מראש של Extreme / Extreme HD אמורות להיות מספיק טובות כדי להדגיש את ה-GPU ל-100%. לחץ להרחבה...

nudoru

27 בפברואר 2012
ליד Charlotte NC
  • 3 בדצמבר 2018
יש לי 2x x5690 ו-4gb RX 480 עם 16gb RAM וציוני ה-Geekbench שלי היו ב-21,000 ואפילו לא 22k. יש לך מחשבות איך לשפר את זה? יותר זיכרון RAM או שהתבלבלתי עם המשחה התרמית תגובות:יתום

nudoru

27 בפברואר 2012
ליד Charlotte NC
  • 10 בדצמבר 2018
MacSince1985 אמר: יש לי 48GB של זיכרון RAM כמו 6x8GB כדי לנצל את הערוצים המשולשים. אבל זה לא עושה הבדל ניכר בחיים האמיתיים. תהליכי רקע במהלך הבדיקות נוטים להיות הבעיה הגדולה יותר, כמו גם הטמפרטורה שעלולה לגרום למעבד שלך לצמצם מעט. לחץ להרחבה...

זה עתה שדרגתי ל-48gb (8gbx6) והריבוי הליבות שלי הגיע ל-26,253.

feinberj

28 באפריל, 2008
מונקלייר, ניו ג'רזי
  • 2 באוגוסט 2019
בדיוק מצאתי את השרשור הזה. זה שרשור נהדר עבורי, מכיוון שיש לי כרטיס k5000 עבור Mac עבור ה-5,1 Mac Pro שלי ואני תוהה אם זה שווה את זה לשדרג. כרטיס זה הוא בעצם GTX 680, אבל עם קושחה מבורכת אפל שנותנת מסך אתחול ועובדת גם עם Mojave ללא צורך בהבהוב נוסף. לאחרונה שדרגתי את ה-5,1 שלי ל-Mojave (מ-Sierra) ושמתי לב ש-VMware Fusion נראה קצת יותר קליל כשאני מפעיל את המכונות הווירטואליות שלי במצב רשתית. תחת סיירה, כאשר הפעלתי את הרשתית עבור ה-Win 10 VM שלי, ממשק המשתמש נעשה איטי מספיק כדי שהשבתי את מצב הרשתית. כעת ב-Mojave, ממשק המשתמש של Win 10 פועל מספיק טוב עם מצב רשתית כך שהוא נסבל. עבר די הרבה זמן מאז שניסיתי להפעיל את ה-Win 10 VM שלי עם מצב רשתית מופעל, כנראה יותר משנה, אז אולי זה משהו אחר שעשה את ההבדל. אולי בגלל שאני מריץ עכשיו גרסה חדשה יותר של Vmware, או אפילו גרסה חדשה יותר של Windows.

אני עוסק בעיקר בפיתוח תוכנה בווינדוס, אז אין משחקים. רק Outlook, Powerpoint, Excel ואפליקציית הפיתוח של softawre שלי. אין משחקים. כמו כן, אף פעם לא טרחתי עם הדרייברים של nVidia. אני פשוט משתמש באיזה דרייבר שמגיע עם מערכת ההפעלה Mac - תחילה Mavericks, אחר כך סיירה ועכשיו Mojave.

בכל אופן, תהיתי אם המכונה הווירטואלית Win10 שלי 'תרגיש' יותר צנועה באופן ניכר במצב רשתית אם אשדרג מ-nVidia k5000 שלי ל-AMD 580, כמו Sapphire Nitro 580 שמומלץ עבור ה-5,1 Mac Pro. אני מתחיל פרויקט שכולל יצירת תמונות HiDPI עבור דפי אינטרנט בשרת פנימי ארגוני, כך שהיכולת להריץ את Win 10 במצב רשתית הפכה לי שימושית למדי. אני באמת שם לב להבדל בין ממשק משתמש של Win 10 קלוש לאט, אז הייתי מוכן לשדרג את כרטיס המסך אם זה גרם ל-Win 10 VM שלי 'להרגיש' מהר יותר. ל

קילוואט

11 בספטמבר 2014
  • 2 באוגוסט 2019
feinberj אמר: בכל מקרה, תהיתי אם המכונה הוירטואלית Win10 שלי 'תרגיש' יותר צמרנית במצב רשתית אם אשדרג מ-nVidia k5000 שלי ל-AMD 580, כמו Sapphire Nitro 580 שמומלץ עבור ה-5,1 Mac Pro. אני מתחיל פרויקט שכולל יצירת תמונות HiDPI עבור דפי אינטרנט בשרת פנימי ארגוני, כך שהיכולת להריץ את Win 10 במצב רשתית הפכה לי שימושית למדי. אני באמת שם לב להבדל בין ממשק משתמש של Win 10 קלוש לאט, אז הייתי מוכן לשדרג את כרטיס המסך אם זה גרם ל-Win 10 VM שלי 'להרגיש' מהר יותר. לחץ להרחבה...

תן ל-VM שלך כמה שיותר RAM ו-CPU (מבלי להשפיע על macOS) כדי לראות אם אתה יכול לקבל רמות מקובלות מבלי לשדרג את ה-GPU. אבל אני מריץ כמה מחשבי VM על פני מספר צגי 4k ב-macMini + 580 eGPU ללא השפעה.
תגובות:יתום

יתום

12 בדצמבר 2005
בְּרִיטַנִיָה
  • 2 באוגוסט 2019
אולי עדיף שתסתכל על כמה כוננים מהירים על פני GPU.
איך ל איך טו פורומים מדיניות פרטיות ביקורות
Brydge מציגה מקלדת iPad Pro עם משטח עקיבה עם ריבוי מגע, וגם מתגרה במשטח עקיבה עצמאי
אפל מפסיקה למכור מכשירי אייפון בעלות נמוכה יותר בהודו
רשום פופולרי

רשום פופולרי

סקירה
ביקורות Apple Watch Series 9 ו-Ultra 2: צעדים קטנים קדימה
חדשות אפל
מבצעים: 15$ הנחה של 75$+ הזמנות באיביי, 10% הנחה ב- Gazelle, Beats Studio3 ב-$205 ועוד
פורומים
Adobe CS6 - After Effects - לא תואם
פורומים
לולאת ספורט או רצועת ספורט?
חדשות אפל
דליפת תמונות חדשות של iPhone 12 קלוע USB-C לכבל Lightning
חדשות אפל
אפל נבחרה למותג היקר בעולם זו השנה החמישית ברציפות