בתוך המחלוקת המתמשכת סביב התוכניות של אפל ליישם מאפייני בטיחות ילדים חדשים שכרוך בסריקת הודעות וספריות תמונות של משתמשים, ראש האבטחה לשעבר של פייסבוק, אלכס סטמוס, שקל את הדיון בביקורת על מספר גורמים מעורבים והצעות לעתיד.
בהרחבה שרשור טוויטר , אמר סטמוס כי אין 'תשובות קלות' בוויכוח סביב הגנת ילדים לעומת פרטיות אישית.
כיצד לסנכרן תמונות מאייפון ל-apple watch
סטמוס הביע את תסכולו מהאופן שבו טיפלה אפל בהכרזה על התכונות החדשות ו מתח ביקורת החברה על כך שלא השתתפה בדיונים רחבים יותר בתעשייה סביב היבטי הבטיחות והפרטיות של הצפנה מקצה לקצה בשנים האחרונות.
אפל הוזמנה אך סירבה להשתתף בדיונים הללו, ועם ההודעה הזו הם פשוט נכנסו לדיון המאזן ודחקו את כולם לפינות הרחוקות ביותר ללא התייעצות או דיון ציבורי.
כְּמוֹ כֵן, אמר סטמוס שהוא התאכזב מארגונים לא ממשלתיים שונים, כמו ה Electronic Frontier Foundation (EFF) והמרכז הלאומי לילדים נעדרים ומנוצלים (NCMEC), על שהותירו מעט מקום לדיון בהצהרותיהם הפומביות. ה-NCMEC, למשל, קראו לעובדי אפל שהטיל ספק בהשלכות הפרטיות של התכונות החדשות 'הקולות הצורחים של המיעוט'. 'המהלך הציבורי של אפל דחף אותם לתמוך במניות שלהם לקיצוניות', הסביר סטמוס.
סטמוס דחק ס חוקרי ביטחון ופעילים שהופתעו מההכרזה של אפל להקדיש תשומת לב רבה יותר לסביבת הרגולציה העולמית, והשערו כי הצעת חוק הבטיחות המקוונת של בריטניה וחוק השירותים הדיגיטליים של האיחוד האירופי היו מכריעים במהלך של אפל ליישם את תכונות בטיחות הילדים החדשות.
אחת הבעיות הבסיסיות בגישה של אפל היא שנראה שהם נואשים להימנע מבניית פונקציית אמון ובטיחות אמיתית למוצרי התקשורת שלהם. אין מנגנון לדווח על דואר זבל, איומי מוות, דברי שטנה, NCII או כל סוג אחר של התעללות ב-iMessage.
הוא גם אמר כי לאפל אין מספיק פונקציות לאמון ובטיחות, וכן עודד את אפל כדי ליצור מערכת דיווח ב-iMessage, להפעיל ML בצד הלקוח כדי לבקש מהמשתמשים לדווח על משהו פוגעני, ולאייש צוות בטיחות ילדים כדי לחקור את הדיווחים הגרועים ביותר.
במקום זאת, אנו מקבלים מערכת ML שמיועדת רק לבני (מתחת) לגיל 13 (לא הקבוצה הגדולה ביותר של מטרות סקסטורציה/טיפוח מניסיוני), שנותנת לילדים בחירה שהם לא מצוידים לעשות, ומודיעה להורים במקום Apple T&S.
סטמוס אמר שהוא לא הבין מדוע אפל סורקת CSAM באופן מקומי אלא אם כן הצפנת גיבוי iCloud עובדת, והזהיר שייתכן שאפל 'הרעילה' דעה נגד מסווגים בצד הלקוח.
אייפון סה 2020 מול אייפון 11
אני גם לא מבין למה אפל דוחפת את סריקת ה-CSAM ל-iCloud לתוך המכשיר, אלא אם כן היא כהכנה להצפנה אמיתית של גיבויי iCloud. יעד סביר צריך להיות סריקת אלבומי iCloud משותפים, שניתן ליישם בצד השרת.
בכל מקרה, יציאה מהשער עם סריקה לא בהסכמה של תמונות מקומיות, ויצירת ML בצד הלקוח שלא יספק הרבה מניעת נזקים אמיתיים, פירושו שאפל פשוט הרעילה את הבאר נגד כל שימוש בלקוח -סווגים צדדיים להגנה על משתמשים.
על כל פנים, סטמוס מודגש שפייסבוק תפסה 4.5 מיליון משתמשים מפרסמים תמונות של התעללות בילדים, ושזה כנראה רק חלק מהמספר הכולל של העבריינים, על ידי סריקה לאיתור תמונות עם התאמות ידועות ל-CSAM.
תגיות: פייסבוק , תכונות בטיחות ילדים של אפל
רשום פופולרי