ג'ימטרון
פוסטר מקורי- 27 ביולי 2008
- 13 ביוני 2020
בְּ הקישור הזה ראיתי את זה: 'רוב המשתמשים, כל עוד הם משאירים הרבה מקום פנוי זמין, ו אל תעבוד באופן קבוע במצבים שבהם קבצים גדולים מאוד נכתבים ונכתבים מחדש , לא סביר שיבחינו בהשפעות של פיצול על הקבצים שלהם או על הכוננים הפנוי הרבה.'
יש לי הרבה מאוד קבצים גדולים בכונן הזה, כמו מעל 1GB כל אחד.
הרצתי את DiskUtility על הכונן, והוא מעביר עזרה ראשונה, והרצתי עליו גם את DiskWarrior (האינדקס יעיל לפי DW).
יש הצעות איך לייעל את הכונן הזה?
האם אתה.
- 29 באוגוסט 2019
- אוסלו
- 13 ביוני 2020
chown33
מַנחֶה
חבר צוות- 9 באוגוסט 2009
- המישור התהומי
- 13 ביוני 2020
דבר נוסף שיאט את הדיסקים הוא כשהם מתחילים להיכשל. מצב הכשל הטיפוסי הוא שהכונן צריך לקרוא סקטורים שוב ושוב, עד להחזרת נתונים חוקיים. זה נעשה על ידי הכונן עצמו, כך שמנקודת המבט של המחשב, זה רק כונן שמגיב לאט. או לפעמים מהר ולפעמים לאט.
פשוט להחזיק קבצים גדולים לא יגרום בהכרח לפיצול. השכתוב הוא זה שיכול להוביל לפיצול, לא רק קיומו של קובץ גדול. לדוגמה, קובץ סרט גדול שבעצם הוא לקריאה בלבד לאחר יצירתו אינו מוביל לפיצול. לעומת זאת, קובץ מסד נתונים גדול שנכתב, משוכתב, מורחב ומכווץ לעתים קרובות, עשוי בהחלט להוביל לפיצול. או גרוע מכך, קבצי מסד נתונים גדולים רבים שכולם נכתבים מחדש, מורחבים ומכווצים. י
ג'ימטרון
פוסטר מקורי- 27 ביולי 2008
- 13 ביוני 2020
בן ג'יי אמר: אז אני מניח שלא מופעלת אצלך אפשרות 'הכנס כוננים למצב שינה' בהעדפות המערכת? לחץ להרחבה...נכון. כמו כן, אני מודע לכך שלכונני שינה לוקח קצת זמן להסתובב במהירות.
chown33 אמר: באיזה פורמט זה נמצא? ל-HFS ול-APFS יש מבנה ספריות יעיל. אף אחד מהפורמטים של FAT לא עושה זאת (FAT16, FAT32, exFAT). לחץ להרחבה...
אני מאמין שזה אחד מהפורמטים הקודמים, לא FAT. אני לא רואה HFS או APFS בשום מקום ב-DiskUtility, זה כן אומר GUID ו-Mac OS Extended (Journaled).
דבר נוסף שיאט את הדיסקים הוא כשהם מתחילים להיכשל. מצב הכשל הטיפוסי הוא שהכונן צריך לקרוא סקטורים שוב ושוב, עד להחזרת נתונים חוקיים. זה נעשה על ידי הכונן עצמו, כך שמנקודת המבט של המחשב, זה רק כונן שמגיב לאט. או לפעמים מהר ולפעמים לאט.
פשוט להחזיק קבצים גדולים לא יגרום בהכרח לפיצול. השכתוב הוא זה שיכול להוביל לפיצול, לא רק קיומו של קובץ גדול. לדוגמה, קובץ סרט גדול שבעצם הוא לקריאה בלבד לאחר יצירתו אינו מוביל לפיצול. לעומת זאת, קובץ מסד נתונים גדול שנכתב, משוכתב, מורחב ומכווץ לעתים קרובות, עשוי בהחלט להוביל לפיצול. או גרוע מכך, קבצי מסד נתונים גדולים רבים שכולם נכתבים מחדש, מורחבים ומכווצים. לחץ להרחבה...
יש דרך לבדוק אם הכונן פגום או לא? יש לי אפליקציית SMART Reporter שנותנת סטטוס אישור, וכמו שאמרתי ב-OP הרצתי את DiskUtility ו-DiskWarrior... כלים אחרים לבדוק את תקינות הכונן?
כמו כן, יש כלים שהייתם ממליצים על מנת לבטל את ה-frag של הכונן?
chown33
מַנחֶה
חבר צוות- 9 באוגוסט 2009
- המישור התהומי
- 13 ביוני 2020
jimtron אמר: אני מאמין שזה אחד מהפורמטים הקודמים, לא FAT. אני לא רואה HFS או APFS בשום מקום ב-DiskUtility, זה כן אומר GUID ו-Mac OS Extended (Journaled). לחץ להרחבה...Mac OS Extended הוא HFS+. אז בהחלט לא גרסת FAT.
יש דרך לבדוק אם הכונן פגום או לא? יש לי אפליקציית SMART Reporter שנותנת סטטוס אישור, וכמו שאמרתי ב-OP הרצתי את DiskUtility ו-DiskWarrior... כלים אחרים לבדוק את תקינות הכונן? לחץ להרחבה...ממה שאני זוכר במעורפל של SMART Reporter, הוא דורש שהבקר בכונן החיצוני תומך בדיווח על מצב SMART. לא כל הבקרים עושים זאת, כך שקבלת אישור מהאפליקציה עשויה להיות לא משמעותית, ואני לא יודע איזה סוג של פרטים אפליקציות אחרות עשויות לקרוא.
כמו כן, יש כלים שהייתם ממליצים על מנת לבטל את ה-frag של הכונן? לחץ להרחבה...מעולם לא הרגשתי צורך לעשות את זה, אז מעולם לא טרחתי להסתכל.
פישרמן
- 20 בפברואר 2009
- 14 ביוני 2020
אתה יכול להשתמש ב-Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (שלדעתי הוא כעת בחינם).
עבור iDefrag, נסה את ארכיון התוכנה של Coriolis כאן:
מערכות קוריוליס י
ג'ימטרון
פוסטר מקורי- 27 ביולי 2008
- 14 ביוני 2020
Fishrrman אמר: כוננים קשיחים מבוססי פלטר המשמשים עם ה-Mac דורשים באופן שגרתי דה-פרגמנטציה (ללא קשר למה שאפל אומרת על זה).
אתה יכול להשתמש ב-Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (שלדעתי הוא כעת בחינם).
עבור iDefrag, נסה את ארכיון התוכנה של Coriolis כאן:
מערכות קוריוליס לחץ להרחבה...
אנסה אחד מאלה, תודה!
רשום פופולרי