פורומים

המלצות תצוגה חיצונית - מסך רחב במיוחד לעומת רשתית

פ

לְהִתְחַרֵט

פוסטר מקורי
4 במרץ 2008
  • 12 בפברואר 2020
שלום לכולם! אני מחפש מוניטור חדש. השימוש העיקרי שלי במחשב הוא לפיתוח תוכנה. עצבנתי את המוח שלי, הסתכלתי בכל מיני מוניטורים, ותהיתי במה כולכם משתמשים, או אם יש כאלה שאתה אוהב במיוחד או שאני צריך להימנע. בהתבסס על מחירים שראיתי, אני מנסה לשמור את המחיר מתחת ל-$1400.00 USD. אני חושב ששני הדברים שאני עדיין מתלבט עליהם הם Retina לעומת Ultrawide, ולפחות במקרה של Ultrawides, גדלי תצוגה של 34 אינץ' לעומת 38 אינץ'. לעיון, אני מגיע מ-Dell U3014 (30', 2560x1600) שנמצא על הפריץ.

כמה מהתכונות שמושכות אותי:
- איכות רשתית
- KVM מובנה
- מסך רחב במיוחד (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (נתמך בטעינה)
- מעט (או אף אחד!) בעיות תאימות עם מחשבי Mac

תכונות שלא אכפת לי מהן:
- מסכי 4K (הרזולוציה המקורית קטנה מדי לגודל המסך שאני רוצה, ואני לא רוצה קנה מידה שהוא לא 2:1)
- רמקולים או איכות רמקול
- תכונות צג משחקים כגון g-sync, קצב רענון גבוה במיוחד
- מצלמה מובנית

כמובן שאין מוניטור שמסמן את כל התיבות ברשימת המשאלות שלי. אני אוהב את הרעיון של צג באיכות רשתית, כמו LG 27' 5K, אבל הלוואי והיה לו יותר נדל'ן שמיש כמו חלק מהרחבים האולטרה. בכל הנוגע למתג KVM, רק לכמה דגמים שראיתי יש את התכונה הזו (כגון תצוגות Dell, שיש להן ביקורות מעורבות). יש לי Mac Pro ו-MacBook Pro, ובאופן אידיאלי יהיה לי הגדרה שתאפשר לי לעבור ביניהם כשאני צריך 'לעגן' את ה-MacBook Pro שלי.

להלן רשימת המוניטורים שבדקתי מקרוב:

LG 27' 5K - 27MD5KL-B (הדור האחרון) [רשתית, טעינת USB-C 95W, ללא KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [אולטרה רחב, טעינת USB-C 60W, ללא KVM, ביקורות טובות של Mac]
LG 38' - 38UC99-W [אולטרה רחב, טעינת USB-C 60W, ללא KVM, ביקורות טובות של Mac]
LG 34' - 34WK95C-W [אולטרה רחב, טעינת USB-C 60W, ללא KVM, ביקורות טובות של Mac]
Dell 38' U3818DW [אולטרה רחב, טעינת USB-C 95W, KVM, ביקורות Mac מעורבות]
Dell 34' U3419W [אולטרה רחב, טעינת USB-C 95W, KVM, ביקורות Mac מעורבות]

הסתכלתי בקצרה על יצרניות אחרות, כמו Acer, Asus, Samsung, BenQ, אבל לאף אחת מהן לא היו דגמים שבאמת בלטו לי (ייתכן שהתעלמתי ממשהו!). נראה שהתצוגות של Dell מסמנות הרבה מתיבות התכונות שלי, אבל אני מודאג מהביקורות המעורבות במונחים של תאימות ל-Mac.

זה היה מלא פה. אם הגעת עד כאן, במה אתה משתמש? מה אתה חושב? תודה על עזרתך!

[עדכון]: כשאני חושב על ההגדרה שלי קצת יותר, יש לי גם CalDigit TS3+, אז אולי אוכל להישען על זה כדי לסמן כמה מתיבות התכונות שלי. אני כנראה יכול לחבר את המקלדת/עכבר שלי אליו, יחד עם התצוגה שלי, ואז פשוט לקבל כבל TB3 נוסף המוקדש למחשב המשני שלי. החלפת ציוד היקפי ותצוגות קלט/פלט תהיה רק ​​שאלה של החלפת כבל אחד בשני. נערך לאחרונה: 12 במרץ, 2020

גברת.

14 במרץ 2009
  • 13 בפברואר 2020
כמתכנת שמתרכז בטקסט כל הזמן, אתה פשוט לא רוצה להסתכל על עיבוד גופנים שאינם Retina אם יש לך ברירה. זה אפילו יותר גרוע ב-macOS מאז 10.14 שבו אפל הסירה תת-פיקסל-AA. עיבוד גופנים ברשתית (~220 PPI) הוא מדהים וקריא ביותר.

עבור מקרי שימוש רבים, Ultrawides גדולים הם נהדרים, אבל כאשר PPI חשוב, הם נכשלים.

באופן אישי אני משתמש במספר Iiyama 27' 5Ks, שהם DisplayPort סטנדרטיים, המחוברים ל-eGPU. ניתן למצוא אותם הרבה יותר זולים מה-LG, ולהשתמש באותם לוחות כמו ה-LG/iMac, אבל בקרת האיכות היא פגיעה. נערך לאחרונה: 13 במרץ, 2020
תגובות:pento ו-Glockworkorange

Glockworkorange

מוּשׁהֶה
10 בפברואר 2015
שיקגו, אילינוי
  • 13 בפברואר 2020
פנטו אמר: היי כולם! אני מחפש מוניטור חדש. השימוש העיקרי שלי במחשב הוא לפיתוח תוכנה. עצבנתי את המוח שלי, הסתכלתי בכל מיני מוניטורים, ותהיתי במה כולכם משתמשים, או אם יש כאלה שאתה אוהב במיוחד או שאני צריך להימנע. בהתבסס על מחירים שראיתי, אני מנסה לשמור את המחיר מתחת ל-$1400.00 USD. אני חושב ששני הדברים שאני עדיין מתלבט עליהם הם Retina לעומת Ultrawide, ולפחות במקרה של Ultrawides, גדלי תצוגה של 34 אינץ' לעומת 38 אינץ'. לעיון, אני מגיע מ-Dell U3014 (30', 2560x1600) שנמצא על הפריץ.

כמה מהתכונות שמושכות אותי:
- איכות רשתית
- KVM מובנה
- מסך רחב במיוחד (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (נתמך בטעינה)
- מעט (או אף אחד!) בעיות תאימות עם מחשבי Mac

תכונות שלא אכפת לי מהן:
- מסכי 4K (הרזולוציה המקורית קטנה מדי לגודל המסך שאני רוצה, ואני לא רוצה קנה מידה שהוא לא 2:1)
- רמקולים או איכות רמקול
- תכונות צג משחקים כגון g-sync, קצב רענון גבוה במיוחד
- מצלמה מובנית

כמובן שאין מוניטור שמסמן את כל התיבות ברשימת המשאלות שלי. אני אוהב את הרעיון של צג באיכות רשתית, כמו LG 27' 5K, אבל הלוואי והיה לו יותר נדל'ן שמיש כמו חלק מהרחבים האולטרה. בכל הנוגע למתג KVM, רק לכמה דגמים שראיתי יש את התכונה הזו (כגון תצוגות Dell, שיש להן ביקורות מעורבות). יש לי Mac Pro ו-MacBook Pro, ובאופן אידיאלי יהיה לי הגדרה שתאפשר לי לעבור ביניהם כשאני צריך 'לעגן' את ה-MacBook Pro שלי.

להלן רשימת המוניטורים שבדקתי מקרוב:

LG 27' 5K - 27MD5KL-B (הדור האחרון) [רשתית, טעינת USB-C 95W, ללא KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [אולטרה רחב, טעינת USB-C 60W, ללא KVM, ביקורות טובות של Mac]
LG 38' - 38UC99-W [אולטרה רחב, טעינת USB-C 60W, ללא KVM, ביקורות טובות של Mac]
LG 34' - 34WK95C-W [אולטרה רחב, טעינת USB-C 60W, ללא KVM, ביקורות טובות של Mac]
Dell 38' U3818DW [אולטרה רחב, טעינת USB-C 95W, KVM, ביקורות Mac מעורבות]
Dell 34' U3419W [אולטרה רחב, טעינת USB-C 95W, KVM, ביקורות Mac מעורבות]

הסתכלתי בקצרה על יצרניות אחרות, כמו Acer, Asus, Samsung, BenQ, אבל לאף אחת מהן לא היו דגמים שבאמת בלטו לי (ייתכן שהתעלמתי ממשהו!). נראה שהתצוגות של Dell מסמנות הרבה מתיבות התכונות שלי, אבל אני מודאג מהביקורות המעורבות במונחים של תאימות ל-Mac.

זה היה מלא פה. אם הגעת עד כאן, במה אתה משתמש? מה אתה חושב? תודה על עזרתך!

[עדכון]: כשאני חושב על ההגדרה שלי קצת יותר, יש לי גם CalDigit TS3+, אז אולי אוכל להישען על זה כדי לסמן כמה מתיבות התכונות שלי. אני כנראה יכול לחבר את המקלדת/עכבר שלי אליו, יחד עם התצוגה שלי, ואז פשוט לקבל כבל TB3 נוסף המוקדש למחשב המשני שלי. החלפת ציוד היקפי ותצוגות קלט/פלט תהיה רק ​​שאלה של החלפת כבל אחד בשני. לחץ להרחבה...
התפתיתי לשיר הצפירה של Ultrawide, אבל LG UltraFine 5K משרת אותי היטב עם ה-MBP שלי בגודל 16 אינץ'.
תגובות:לְהִתְחַרֵט

afallnstar

9 בספטמבר, 2007
PNW
  • 19 בפברואר 2020
כרגע אני משתמש ברזולוציה של LG סופר אולטרה רחבה בגודל 49 אינץ' (5120 x 1440p) ונאלצתי להפסיק להשתמש בה ב-Mac שלי לחלוטין. זה לא בשימוש בלעדי במחשב המשחקים שלי. הרזולוציה משאירה משהו לרצוי, אבל הבעיה הזאת מחמירה בגלל אפשרויות הרזולוציה הדלות ב-Mac OS.

היה לי את ה-Ultrafine 5k (האיכות הייתה פנטסטית), כמו גם כמה 34 אינץ'. הרזולוציה בדרך כלל חסרה להם אבל הם אסתטיים ואני אוהב את הרוחב הנוסף לעבודה על מספר מסמכים בו זמנית. פ

לְהִתְחַרֵט

פוסטר מקורי
4 במרץ 2008
  • 19 בפברואר 2020
afallnstar אמר: כרגע אני משתמש ברזולוציית LG סופר אולטרה רחבה בגודל 49 אינץ' (5120 x 1440p) ונאלצתי להפסיק להשתמש בה ב-Mac שלי לחלוטין. זה לא בשימוש בלעדי במחשב המשחקים שלי. הרזולוציה משאירה משהו לרצוי, אבל הבעיה הזאת מחמירה בגלל אפשרויות הרזולוציה הדלות ב-Mac OS.

היה לי את ה-Ultrafine 5k (האיכות הייתה פנטסטית), כמו גם כמה 34 אינץ'. הרזולוציה בדרך כלל חסרה להם אבל הם אסתטיים ואני אוהב את הרוחב הנוסף לעבודה על מספר מסמכים בו זמנית. לחץ להרחבה...

תודה על הפוסט! אז באיזה צג אתה משתמש כעת עם ה-Mac שלך? ה-5k או ה-UltraWide?

afallnstar

9 בספטמבר, 2007
PNW
  • 19 בפברואר 2020
לקחתי Macbook Pro בגודל 16 אינץ' (צריך לעדכן את החתימה שלי), אז אני משתמש ב-MBP תוך כדי תנועה. עדיין יש את המחשב מחובר ל-49'.
תגובות:לְהִתְחַרֵט ו

פיאטלוקס

5 בדצמבר 2007
  • 20 בפברואר 2020
אתה יכול גם לנסות שני מסכי 27'4k זה לצד זה. ברזולוציית HiDPI מוקטנת (1920x1080) הם יעניקו לך שולחן עבודה משולב של 3840x1080 עם אפקט רשתית קרוב (כ-160dpi לעומת 220 ב-LG 5k).

אני מבין

22 באוקטובר 2005
סנקולמי, וושינגטון
  • 25 באפריל, 2020
אני באותה סירה, יש לי כרגע LG HDR 4K Display 31.5' ולמרות שאני אוהב את זה מספיק, הרזולוציה פשוט לא שם בהשוואה למסך ב-MacBook Pro 15' שלי אני ממשיך להסתכל על ה-Ultrafine 5K (דגם ב) אבל אני לא בטוח אם אני רוצה מסך קטן יותר עם רזולוציה טובה יותר או מסך גדול יותר עם רזולוציה נחותה.

אני גם משעשע לקבל שני Ultrafine 24' 4K ולשרשר אותם, ההגדרה הזו עולה רק 100 $ יותר מאשר לקבל Ultrafine 5K בודד, אם כי אתה מוותר על מצלמת האינטרנט ואני מניח שרזולוציית 5K על ידי ירידה ל-4K.
תגובות:ריכטי IN

WP31

11 בפברואר 2020
  • 8 באפריל, 2020
היי פנטו - אני לגמרי מבין את מה שאתה שואל. חיטטתי וחיפשתי את אותה תשובה ואני לא בטוח שיש כזו. יש לי גם LG5kUF בגודל 27' וגם LGUW 34' המחוברים ל-MBP 2018 (ואני משתמש ב-BMeGPU ב-UF). אני מריץ את שניהם ברזולוציה אנכית של 1440 שהיא מקורית עבור UW ו-1/2 סולם עבור UF. אז אני מסתכל על מסך DPI רחב (34') אבל 'רגיל' ובמסך ברוחב רגיל (27') אך HiDPI אחד ליד השני. אני לא יכול לבטל את ההבדל ב-DPI אבל אני לא יכול להשתמש בפחות נכסי מסך. יום אחד אקבל החלטה ואתחייב לחלוטין לכל כיוון, אבל עד אז אמשיך להכפיף את עצמי לטוב ולרע משני העולמות. ...דבר אחד שגורם לי להישען לכיוון 2 x 27' LGUFs הוא שילוב Apple. אני מוטרד מהצורך ללחוץ על כפתור 5-10 פעמים רק כדי להגביר או להקטין את הבהירות לאורך היום ב-LGUW. M

MecPro

6 במרץ 2009
לונדון
  • 1 במאי 2020
OP מה החלטת?

אני מריץ 2 מכשירי LG UL850 בגודל 27 אינץ' אבל אני חושב שאני מוכן לתת אחד ל-GF שלי ולקבל צג 32' כמו צג אחר. הבעיה היא שהרשתית לא שם, אבל אני יושב די רחוק מהמסכים שלי (בערך 3ft/37') מהמסכים שלי כשיושב זקוף.

כרגע אני מריץ את המסכים ב-2048x1152 שזה בעיני חלק מאוד ואני רואה 0 קצוות מרופטים - רק קצת טשטוש לפעמים, אבל זה יכול להיות גם העיניים שלי באופן כללי.

2 שאלות:

1) מדוע הסירה אפל את עיבוד תת-פיקסל AA?
2) למה אף ייצור לא מייצר מסך 5K 32' מקורי? (לא שטויות מוזרות של 5K2K של LG)

אני כנראה לא הולך להשיג MBP חדש עוד כמה שנים מכיוון שיש לי דגם 2016 שפועל מצוין עבור מה שאני עושה (אבטחת סייבר, אז VMs וקידוד באמת) במשך השנתיים הבאות. אז יש לי כסף להשקיע במערך צג מוצק, אבל אני פשוט מרגיש שאני צריך לחכות ולראות אם מישהו יעשה 5K 32' בעוד כמה שנים פ

לְהִתְחַרֵט

פוסטר מקורי
4 במרץ 2008
  • 3 במאי 2020
MecPro אמר: OP מה החלטת?

אני מריץ 2 מכשירי LG UL850 בגודל 27 אינץ' אבל אני חושב שאני מוכן לתת אחד ל-GF שלי ולקבל צג 32' כמו צג אחר. הבעיה היא שהרשתית לא שם, אבל אני יושב די רחוק מהמסכים שלי (בערך 3ft/37') מהמסכים שלי כשיושב זקוף.

כרגע אני מריץ את המסכים ב-2048x1152 שזה בעיני חלק מאוד ואני רואה 0 קצוות מרופטים - רק קצת טשטוש לפעמים, אבל זה יכול להיות גם העיניים שלי באופן כללי.

2 שאלות:

1) מדוע הסירה אפל את עיבוד תת-פיקסל AA?
2) למה אף ייצור לא מייצר מסך 5K 32' מקורי? (לא שטויות מוזרות של 5K2K של LG)

אני כנראה לא הולך להשיג MBP חדש עוד כמה שנים מכיוון שיש לי דגם 2016 שפועל מצוין עבור מה שאני עושה (אבטחת סייבר, אז VMs וקידוד באמת) במשך השנתיים הבאות. אז יש לי כסף להשקיע במערך צג מוצק, אבל אני פשוט מרגיש שאני צריך לחכות ולראות אם מישהו יעשה 5K 32' בעוד כמה שנים לחץ להרחבה...

שאלות טובות - שאלתי את עצמי דומות, הלוואי והייתה לי תשובה בשבילך. תגובות:MecPro IN

WP31

11 בפברואר 2020
  • 4 במאי 2020
היי MecPro - IANAL (או, יותר נכון, אני לא מומחה של אפל, אני רק בחור בפורום תגובות:MecPro י

jingo_man

11 בנובמבר 2018
  • 5 במאי 2020
תובנות נהדרות כאן להתלבט... הכוונה שלי היא לשימוש עם MacBook בגודל 12 אינץ' (כבל USB-C יחיד, שאני צריך כדי להפעיל את המכשיר כמו גם את כל המכשירים הנוספים המחוברים לאורך זמן/שימוש), עם מספרים טיפוסיים שימושים למטרות - מסמכי משרד רבים, דפדפן, דואר אלקטרוני, Xcode (אם כי לא מקצועי) וסביבות קידוד אחרות.

המועדף ביותר הוא PPI. מבחינתי, אני שוקל את זה מול העלות וגם התקנים נוספים (רכזות וכו') ייתכן שאצטרך להכניס באמצע עם המחשב הנייד הנוכחי שלי. זה משתמש בפתרון טיפוסי מבוסס שולחן.

מדי פעם אני מחבר מכשירים נוספים (באמצעות USB-C בעיקר כדי להפעיל Windows VM או לסנכרון/גיבוי ל-USB-C SSD. או USB-A אם אני מחבר את האייפון שלי או מכשירים אחרים) שם אצטרך לקבל או להפחית את רזולוציית 4K60 או מהירויות USB2 הנמוכות יותר של המכשירים הנוספים. הסתכלתי על Cablematters 201053-SIL-E שיש לו מתג פיזי בין מצבי 30 ו-60 fps/Hz. כשחושבים את זה ב-160 פאונד על גבי הצג, אני תוהה אם צג בעל ביצועים גבוה יותר יהיה הגהה עתידית טובה יותר ואם הוא אכן עושה כפי שמתואר, לא דורש אתחול מחדש בין לבין, וכו'.

WP31 אמר: אפל ו-LG 'מתקנות' את זה על ידי הצגת הכל בחצי מה'רזולוציה', או 2560x1440. כן, אתה יכול לשנות או להגדיל או להקטין את זה, וזה כן מטיל מס על ה-GPU ו/או המעבד, אבל עבור רוב האנשים 2560x1440 נראה הכי טוב ב-~27 אינץ'. אז מה שאנחנו מקבלים זה ה-iMac וה-LG5k ב-27 אינץ' והרזולוציה שהם מציגים באופן מקורי היא 2560x1440 לחץ להרחבה...

@WP31 - לא הייתי בחנות כדי להסתכל על מסכי 5k. ברירת המחדל היא למעשה 2560x1440? האם הגישה ההגיונית/הגיונית ביותר תהיה להשיג צג בגודל 27 אינץ' 2560x1440 (QHD) בגודל 27 אינץ'? המחיר יהיה נמוך בהרבה, אם סביר להניח שהרזולוציה תופחת בכל מקרה?

frou אמרה: באופן אישי אני משתמש במספר Iiyama 27' 5Ks, שהם DisplayPort סטנדרטיים, המחוברים ל-eGPU. ניתן למצוא אותם הרבה יותר זולים מה-LG, ולהשתמש באותם לוחות כמו ה-LG/iMac, אבל בקרת האיכות היא פגיעה. לחץ להרחבה...

@frou זה נכון? תחת אותו יחס מחיר/ביצועים, שוב האם יהיה הגיוני יותר לקבל את Iilyama 27' 1440p ולא את המקבילה של LG? IN

WP31

11 בפברואר 2020
  • 5 במאי 2020
היי Jingo_man: כן גבר, רזולוציית ברירת המחדל של LG5K היא 2560 x 1440 (ראה קובץ מצורף) אבל היא למעשה פי 4 מהפיקסלים הרגילים של 2560 x 1440 אז זה High DPI, או HiDPI. זה מה שאפל התחילה לקרוא 'רטינה' לפני זמן מה, שזה רק שיווק מדבר על יותר פיקסלים. זה אותה 'רזולוציה' כמו כל צג אחר בגודל 2560 x 1440 אבל זה נראה הרבה... טוב יותר (בהיעדר מילה טובה יותר). פריטים נראים ברורים יותר, חדים יותר, פחות משוננים וכו', וזה הגיוני כי יש פי 4 פיקסלים בכל פריט.


זה בערך כמו הישן של 'איזה DPI אתה רוצה להדפיס בשאלה לתמונות - כל תמונה תודפס בגודל 3'x5' (9 ס'מ x 12 ס'מ, אני חושב) אבל תדפיס DPI גבוה יותר ייראה טוב יותר. אותו דבר עם מוניטורים. השאלה הגדולה היא האם HiDPI שווה את העלות הנוספת של צג 'רגיל' בגודל 2560 x1440. לכל אדם תהיה דעה משלו אבל אתה יכול להשיג כמה מסכי QHD טובים מאוד בזול מאוד בימים אלה. מצד שני, אם אתה יכול לבזבז קצת כסף, LG5K משומש ניתן למצוא עבור ~ $750 בארה'ב. זה מגיע עם מצלמה ורמקולים מובנים, כבל TB3 יחיד למתח ווידאו, רכזת USB מובנית ושילוב מקורי של macOS (ה-Mac שלך שולט אוטומטית בשמע ובבהירות). בנוסף, זהו אחד המסכים הבודדים שאפל תומכת בהם. זה בעצם מיועד למחשבי מק. אם הדברים האלה שווים לך, ואתה יכול להרשות לעצמך את הפרמיה, זה צג נחמד.

קבצים מצורפים

  • הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/lg5k-default-resolution-png.912314/' > LG5k ברירת מחדל Resolution.png'file-meta'> 712.2 KB · צפיות: 291
ל

asus389

11 בספטמבר 2019
שימושים
  • 5 במאי 2020
לידיעתך - ל-Dell 38' U3818DW יש באג ביישום USB-C PD שגורם לו לא לעבוד כראוי. למרות היותה תצוגה נחמדה, שלחתי אותה בחזרה מסיבה זו. אני די בטוח שזה משפיע גם על U3419W. לִרְאוֹת:

Reddit: באגים USB-C של Dell נערך לאחרונה: 5 במאי, 2020 י

jingo_man

11 בנובמבר 2018
  • 6 במאי 2020
@WP31 תודה רבה על ההסבר. שרשור Macrumors בנוסח דומה עלה באותו נושא מחיפוש/שאילתות אחרות שלי באינטרנט.

מהמידע הזה, התחלתי לחפש סביב הנושא של צגי 4K בגודל 27', 'טקסט קטן מדי' וכו'. יש כמה סרטוני יוטיוב שימושיים בנושא. בחור אחד, צלם, מציע (באופן הגיוני למדי) לשנות את הגדרת ה'קנה מידה' על סמך מקרה השימוש הנוכחי שלך. לעריכת תמונות (ככל הנראה תפקיד העבודה העיקרי שלו), הוא ישתמש בהגדרה אחת. שימוש כללי (אימייל, גלישה, מסמכים משרדיים וכו') הוא יקבע לאחר.

שאלת ההמשך שלי היא איזה מס / תקורה חלה על ה-GPU/CPU/SoC? אני חושש יותר מזה באמצעות ה-MacBook 12 אינץ' עם המעבד מבוסס הנייד שלו. שדרגתי לדגם i7, אבל הוא עדיין מוגבל והוא GPU משולב.

אני מבין את העיקרון ויכול להיות שצמצום קנה המידה ל-Full HD (1980x1080) יהיה קל יותר בעיבוד מכיוון שהוא ביחס של 2:1. מסתכל על אתרים אחרים , אפשרויות קנה המידה עבור צג 4K יהיו:

שם הרזולוציהפתרון הבעיהטקסט גדול יותריותר מקום
DCI 4K4096 x 21602048 x 10802560 x 13503008 x 15863360 x 17724096 x 2160
DCI קנה מידה %200%160%136%122%100%
4K UHD3840 x 21601920 x 10802560 x 14403008 x 16923360 x 18903840 x 2160
קנה מידה UHD %200%150%127%114%100%

לדוגמה, באמצעות אפשרות קנה המידה השניה של 150% (2560x1440) על צג 4K UHD ביחס של 1.5:1, איזו השפעה / תקורה על הביצועים ניתן לצפות? או שאין בכלל ומערכת ההפעלה מרחיקה את זה או מטפלת בזה?

גברת.

14 במרץ 2009
  • 6 במאי 2020
@WP31 יש שם רשמי למושג שאתה נוגע בו: נקודות (בניגוד לפיקסלים). כאשר אתה נמצא בחלונית העדפות המערכת מציגה ויש לה את חמש האפשרויות משמאל לימין ואת 'נראה כמו X×Y' תווית, תחשוב על זה כנקודות, לא פיקסלים. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

יש את אותו רעיון ב-iOS, רק שהוא אפילו יותר בולט שם מכיוון שקיימים מכשירים עם חומרת תצוגה בדרגת 'Super Retina' ('@3x') וכן מכשירים עם Retina ('@2x') ומכשירים עתיקים ('@1x' '). יש כאן גרפיקה נהדרת שמראה כיצד מכשירי האייפון השונים מסתדרים במונחים אלה (הסתכל על iPhone XR לעומת iPhone XS לדוגמא מעניינת. כמו כן דגמי 'פלוס' הם האייפונים היחידים עם 'קנה מידה' כלשהו (כפי שזה נקרא ב-macOS ) קורה): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions

jingo_man אמר: @frou האם זה נכון? תחת אותו יחס מחיר/ביצועים, שוב האם יהיה הגיוני יותר לקבל את Iilyama 27' 1440p ולא את המקבילה של LG? לחץ להרחבה...
אני לא יודע באילו פאנלים איכותיים משתמשים LG או Iiyama עבור דגמי ה-QHD שלהם. הקונה היזהרו.

בנושא הכללי של צגי QHD 27' לעומת 5K 27', במיוחד ב-macOS מודרנית שעיבוד הגופנים ב-DPI הנמוך שלהן גרוע יותר ממה שהיה פעם, הם משחק כדור שונה לחלוטין (שבא לידי ביטוי בהפרש המחיר). אם אתה קצת בררן, אתה תבחין בהבדל מיד. נערך לאחרונה: 6 במאי, 2020 פ

pcdsl

2 באוגוסט 2010
  • 7 במאי 2020
jingo_man אמר: מהמידע הזה, התחלתי לחפש סביב נושא צגי 4K בגודל 27', 'טקסט קטן מדי' וכו'. יש כמה סרטוני יוטיוב שימושיים בנושא. בחור אחד, צלם, מציע (באופן הגיוני למדי) לשנות את הגדרת ה'קנה מידה' על סמך מקרה השימוש הנוכחי שלך. לעריכת תמונות (ככל הנראה תפקיד העבודה העיקרי שלו), הוא ישתמש בהגדרה אחת. שימוש כללי (אימייל, גלישה, מסמכים משרדיים וכו') הוא יקבע לאחר.

שאלת ההמשך שלי היא איזה מס / תקורה חלה על ה-GPU/CPU/SoC? אני חושש יותר מזה באמצעות ה-MacBook 12 אינץ' עם המעבד מבוסס הנייד שלו. שדרגתי לדגם i7, אבל הוא עדיין מוגבל והוא GPU משולב. לחץ להרחבה...

לידיעתך, יש לי Macbook Pro 15' 2018 עם ה-Vega 20 GPU. כשאני משתמש בקנה המידה של 2560x1440 בצג LG 27UL850 27'4K, אני שם לב שזיכרון ה-GPU בדרך כלל מגיע ל-99%. המעבד לא מגביר הרבה, רק הזיכרון. אני מאוד אוהב את המסך הזה אבל אני חושב שאולי אחזיר אותו מכיוון שיש לי את ה-LG 5K בהזמנה. נערך לאחרונה: 7 במאי, 2020 IN

WP31

11 בפברואר 2020
  • 11 במאי 2020
frou אמרה: @WP31 יש שם רשמי למושג שאתה נוגע בו: נקודות (בניגוד לפיקסלים). כאשר אתה נמצא בחלונית העדפות המערכת מציגה ויש לה את חמש האפשרויות משמאל לימין ואת 'נראה כמו X×Y' תווית, תחשוב על זה כנקודות, לא פיקסלים. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

יש את אותו רעיון ב-iOS, רק שהוא אפילו יותר בולט שם מכיוון שקיימים מכשירים עם חומרת תצוגה בדרגת 'Super Retina' ('@3x') וכן מכשירים עם Retina ('@2x') ומכשירים עתיקים ('@1x' '). יש כאן גרפיקה נהדרת שמראה כיצד מכשירי האייפון השונים מסתדרים במונחים אלה (הסתכל על iPhone XR לעומת iPhone XS לדוגמא מעניינת. כמו כן דגמי 'פלוס' הם האייפונים היחידים עם 'קנה מידה' כלשהו (כפי שזה נקרא ב-macOS ) קורה): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions


אני לא יודע באילו פאנלים איכותיים משתמשים LG או Iiyama עבור דגמי ה-QHD שלהם. הקונה היזהרו.

בנושא הכללי של צגי QHD 27' לעומת 5K 27', במיוחד ב-macOS מודרנית שעיבוד הגופנים ב-DPI הנמוך שלהן גרוע יותר ממה שהיה פעם, הם משחק כדור שונה לחלוטין (שבא לידי ביטוי בהפרש המחיר). אם אתה קצת בררן, אתה תבחין בהבדל מיד. לחץ להרחבה...
תודה frou - קישורים שמורים(!) ו'נקודות' = נוספו לשפה שלי. מידע נהדר. נ

nicnic77

18 בנובמבר, 2007
  • 18 בנובמבר 2020
בדקתי את זה בעצמי די הרבה זמן והחלטתי שאולטרה-רחבים הם לא אופציה בגלל כל התלונות שיש לאנשים איתם. במקום זאת, הלכתי עם 2 מסכי LG Ultrafine (24MD4KL).

תארו לעצמכם את הזוועה שלי כשגיליתי שה-Mac Mini M1 החדש אינו תומך ב-2 צגי רעם. אני יכול להישאר אינטל או להתחיל לחקור את שוק המסכים שוב! אני ממש לא רוצה לחזור לתצוגות בודדות, זרימת העבודה שלי עוסקת במסכים כפולים.