כסף מזכוכית
פוסטר מקורי- 10 במרץ, 2007
- קאסל, גרמניה
- 11 ביוני 2016
ניסיתי לקבל כמה שיטות עבודה מומלצות (/תוכניות) לאיחת ה-Mac שלי, או ליתר דיוק, מחיצת El Cap שלי (משותפת עם מחיצת Bootcamp המארחת את Windows 7 וכמובן מחיצת השחזור הרגילה עבור OS X).
ניסיתי פעם אחת את Drive Genius 3, אבל זה גרם לבעיות. טוב זה או אירוע אחר שהתרחש באותו זמן אולי.
למען האמת, אני לא ממש זוכר את זה טוב מדי, כי בדיוק באותו זמן ה-Mac שלי נכשל בכל מקרה והייתי צריך להחליף את ה-GPU שלי דרך אפל.
אולי זה מה שאני זוכר.
בכל מקרה, אני אשמח לשמוע מה כולם מחשיבים כגישה בטוחה לאיחות מחשב מק.
אני יודע ש-OS X עושה עבודה טובה יותר בזה מאשר ווינדוס, אבל אני באמת חושב שהגיע הזמן לעשות את זה.
כסף מזכוכית: mac
נ.ב.: אימוץ יכול להיות חי או לא מקוון (מאתחל ממקל או DVD) - מניח שאופליין עדיף מכיוון שהוא יכול להזיז קבצים שהפראג חי לא יכול. תגובות:keysofanxiety, whg, chabig ואדם אחד נוסף
chscag
תוֹרֵם
- 17 בפברואר 2008
- פורט וורת', טקסס
- 11 ביוני 2016
Les core
- 26 באפריל, 2002
- אלבמה
- 11 ביוני 2016
מיקרופון j
- 15 באפריל, 2012
- 11 ביוני 2016
maflynn
מַנחֶה
חבר צוות- 3 במאי 2009
- בוסטון
- 12 ביוני 2016
מערכת ההפעלה X באופן כללי לא צריכה להיות מפורקת והביצועים עם כונני SSD הם כאלה שסביר להניח שלא תראה שיפורים מכיוון שאין קריאה/כתיבה שצריך לנוע כדי לקרוא את בלוקי הנתונים.
בוי סמור
מַנחֶה
חבר צוות- 23 בינואר 2005
- קליפורניה
- 12 ביוני 2016
Glassed Silver אמר: בכל מקרה, אני אשמח לשמוע מה כולם מחשיבים כגישה בטוחה לאחיזה של מק. לחץ להרחבה...
כפי שאחרים ציינו, זה לא נחוץ ב-SSD. אבל אם יש לך כונן קשיח, הייתי אומר שהדברים פחות ברורים. אם אתה עובד לעתים קרובות עם הרבה קבצים גדולים, אז הכונן יכול להיות מקוטע מכיוון שמערכת ההפעלה OS X המובנית בשגרת defrag עובדת רק עם גדלי קבצים קטנים מ-20MB. אז אתה עשוי להפיק תועלת מאיחוי. ראיתי כאן כמה פוסטים מחברי הפורום שראו עלייה של מהירות הדיסק האמיתית לאחר איחוי.
אם תחפש בגוגל 'איחוי דיסק של os x', תוכל לראות כמה מאמרים בנושא. אני כן רואה את iDefrag מוזכר הרבה במאמרים, אבל אין לי ניסיון עם זה בעצמי.
כסף מזכוכית
פוסטר מקורי- 10 במרץ, 2007
- קאסל, גרמניה
- 12 ביוני 2016
כמו כן, התקנת OS X שלי כבר נמצאת ב-6/10 הראשונים של הכונן, אז החלק המהיר יותר, אבל היא עדיין איטית בצורה בלתי נסבלת לפעמים.
למה? בגלל שהכונן שלי כמעט תמיד ב-80-90% מלא, יותר נוטה ל-90% רוב הזמן, אז במיוחד כשעושים עדכונים ושדרוגים של OS X קבצי מערכת יתפרקו ולא יוצבו במיקום הטוב ביותר שלהם בדיסק לעתים קרובות למדי.
מערכת ההפעלה X עשויה להפרג תוך כדי תנועה, אבל היא לא יכולה לעשות פלאים ובו בזמן מנסה להתקין בזמן.
'ימי מחשבת מחשב'? אם אתה מבין איך כונני HDD ופיצול עובדים ואיך OS X לא עושה עבודה מושלמת, איך זה יכול להיות, היית יודע שכן, יש צורך ב-defragging בתרחישים מסוימים.
Weaselboy אמר: כפי שאחרים ציינו, זה לא נחוץ ב-SSD. אבל אם יש לך כונן קשיח, הייתי אומר שהדברים פחות ברורים. אם אתה עובד לעתים קרובות עם הרבה קבצים גדולים, אז הכונן יכול להיות מקוטע מכיוון שמערכת ההפעלה OS X המובנית בשגרת defrag עובדת רק עם גדלי קבצים קטנים מ-20MB. אז אתה עשוי להפיק תועלת מאיחוי. ראיתי כאן כמה פוסטים מחברי הפורום שראו עלייה של מהירות הדיסק האמיתית לאחר איחוי.
אם תחפש בגוגל 'איחוי דיסק של os x', תוכל לראות כמה מאמרים בנושא. אני כן רואה את iDefrag מוזכר הרבה במאמרים, אבל אין לי ניסיון עם זה בעצמי. לחץ להרחבה...
תודה. שמעתי שאפל משתמשת ב-Drive Genius בעצמה, אז חשבתי לנסות את זה, אבל זה די יקר ו-iDefrag נשמע כמו מוצר במחיר הגון.
אני אבדוק את זה!
gnasher729 אמר: [...]
ואם ה-HD שלך מלא, האיחוי ייקח עידנים. הרבה יותר טוב להחליף את הכונן הקשיח בכונן גדול יותר. לחץ להרחבה...
בסופו של דבר אשדרג ל-SSD עבור OS X ואהפוך את הדיסק הקשיח שלי ל-Windows בלבד ב-Mac הזה, אבל זה עדיין עוד קצת ובינתיים אשמח לקבל מק עם ביצועים טובים יותר.
תודה על 5400 סל'ד, אפל. (ותהליך השדרוג המסורבל... אתם אלופים אמיתיים! /s )
כסף מזכוכית: mac
whg
- 2 באוגוסט 2012
- שוויץ
- 12 ביוני 2016
Glassed Silver אמר: בסופו של דבר אשדרג ל-SSD עבור OS X ואהפוך את הדיסק הקשיח שלי ל-Windows בלבד ב-Mac הזה, אבל זה עדיין עוד קצת, ובינתיים אשמח לקבל מק עם ביצועים טובים יותר.
תודה על 5400 סל'ד, אפל. (ותהליך השדרוג המסורבל... אתם אלופים אמיתיים! /s )
כסף מזכוכית: mac לחץ להרחבה...
יש לי iMac 27' באמצע 2011. אני ממליץ להשתמש במשהו כזה:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
ה-HD הפנימי הוא החלק החלש ביותר של iMacs שאינם SSD; ו-SSD של אפל יקרים מדי. ב
Big Bad D
- 3 בינואר 2007
- צָרְפַת
- 12 ביוני 2016
כסף מזכוכית
פוסטר מקורי- 10 במרץ, 2007
- קאסל, גרמניה
- 12 ביוני 2016
whg אמר: יש לי iMac 27' באמצע 2011. אני ממליץ להשתמש במשהו כזה:ובכן, אני מעדיף לא לקבל פתרון Thunderbolt ושיש לי עוד כונן על השולחן שלי hehe. תגובות:גרהמפרין
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
ה-HD הפנימי הוא החלק החלש ביותר של iMacs שאינם SSD; ו-SSD של אפל יקרים מדי. לחץ להרחבה...
G4DPII
- 8 ביוני 2015
- 13 ביוני 2016
לומר ש-Mac OS X מאחה תוך כדי כך זה אמור לקרות, אבל זה לא עובד ככה למרבה הצער. כמו בכל ספינר, קורים טיסות ומערכת ההפעלה מפספסת דברים.
למרבה המזל כשהכל מתחיל לעבור ל-SSD, זה אמור להיות פחות בעיה מכיוון שכל מה שמערכת ההפעלה מחמיצה ל-TRIM אמור לקלוט. ט
Tech198
- 21 באפריל, 2011
- אוסטרליה, פרת'
- 13 ביוני 2016
gnasher729 אמר: הגישה הבטוחה והמומלצת היא למחוק את תוכנת ה-defragging.
כמו לס אמר: _אף פעם_ על כונן SSD. עם כונן HD, זה לא מועיל. עם כונן SSD, זה יפגע בכונן שלך.
ואם ה-HD שלך מלא, דה-fragmentation ייקח עידנים. הרבה יותר טוב להחליף את הכונן הקשיח בכונן גדול יותר. לחץ להרחבה...
הגון מספיק, אבל אפילו כונן קשיח מסתובב יצטרך לאפות...... הרעיון הוא לא בגלל שאין לך מספיק מקום, אלא כדי להאיץ את הביצועים, שכן כשהקבצים נכתבים שם מפוזרים על הכונן.. .
לראש לוקח זמן לקרוא כל אחד מהם ולזוז, אבל לאחר הפירוק, כל הקבצים רציפים.
אבל לא ב-ssd, כי בעוד ש-SSD כותבים בבלוקים, אני מניח שלא ממש צריך... כמה מהר יותר אפשר ליצור ssd? זה כבר מהיר יותר מכונן קשיח מסתובב אז אין טעם אפילו לאלף אחד.. וגם אם תשתמש באחד, המהירות עדיין תהיה מוגבלת לממשק.
גרהמפרין
- 8 ביוני 2007
- 13 ביוני 2016
Tech198 אמר: … לא ב-ssd … חסר טעם … לחץ להרחבה...
נקודה: לפעמים זה שימושי לאחות לפחות את המטא נתונים (עצי B).
@Glassed Silver אם אתם רוכשים מוצר, לכו על אחד שיכול להתמקד באופטימיזציה של המטא נתונים. ל- iDefrag יש את היכולת הזו. (יש לי גם Drive Genius אבל לא השתמשתי בו הרבה זמן. אני לא זוכר אם ל-Drive Genius יש את היכולת הזו.)
רשום פופולרי