startergo
פוסטר מקורי- 20 בספטמבר 2018
- 3 בפברואר 2019
אני יכול לראות את מסך האתחול דרך ה-R9 280X שלי, אבל הוא מנותק בכ-75% התקדמות של לוגו האתחול של Apple.
כאשר HS נטען רק RX 580 יוצא למסך.
ב-Windows 10 אותה הגדרה בדיוק עובדת מצוין ששני הכרטיסים יוצאים למסכים שלהם. אני אפילו יכול לראות את האש צולבת מופעלת במבחן המאמץ של Furmark.
אני מפספס פה משהו? מדוע ה-R9 280X מפסיק להוציא ב-HS יחד עם ה-RX 580?
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 3 בפברואר 2019
startergo אמר: יש לי R9 280X מחובר דרך DVI בחריץ 1 ו-RX 580 מחובר דרך מתאם DP ל-DVI בחריץ 2.
אני יכול לראות את מסך האתחול דרך ה-R9 280X שלי, אבל הוא מנותק בכ-75% התקדמות של לוגו האתחול של Apple.
כאשר HS נטען רק RX 580 יוצא למסך.
ב-Windows 10 אותה הגדרה בדיוק עובדת מצוין ששני הכרטיסים יוצאים למסכים שלהם. אני אפילו יכול לראות את האש צולבת מופעלת במבחן המאמץ של Furmark.
אני מפספס פה משהו? מדוע ה-R9 280X מפסיק להוציא ב-HS יחד עם ה-RX 580?
Crossfire 280X עם RX580? AFAIK, מינוני Crossfire אינם דורשים GPU 'זוג מותאם', אבל שני ה-GPU חייבים להיות שייכים לאותה משפחה.
startergo
פוסטר מקורי- 20 בספטמבר 2018
- 3 בפברואר 2019
h9826790 אמר: Crossfire 280X עם RX580? AFAIK, מינוני Crossfire אינם דורשים GPU 'זוג מותאם', אבל שני ה-GPU חייבים להיות שייכים לאותה משפחה.גם אני הופתעתי, אבל זה מה שפורמרק אמר: Crossfire מופעל
startergo
פוסטר מקורי- 20 בספטמבר 2018
- 3 בפברואר 2019
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 3 בפברואר 2019
startergo אמר: צפה בקובץ המצורף 819716
תודה על השיתוף. מידע מעניין.
Crossfire מופעל.
שני ה-GPU פועלים ב-~100%. (זה נורמלי עבור Furmark)
אבל 280X מתחמם רק מ-61C ל-64C. (חלק זה נורמלי בהנחה של-280X יש מצנן טוב)
מהירות השעון RX580 מציגה 639.8MHz, VDDC 0V, ביצועים גרועים יותר מ-280X (בהחלט שגויים מאוד).
האם ניסית להסיר את ה-280X ולהריץ את אותה בדיקה רק עם ה-RX580?
startergo
פוסטר מקורי- 20 בספטמבר 2018
- 4 בפברואר 2019
h9826790 אמר: תודה על השיתוף. מידע מעניין.המתח הוא 0VDC אולי בגלל שאני מפעיל אותו מהספק SATA והוא לא מודד כל כך במדויק:
Crossfire מופעל.
שני ה-GPU פועלים ב-~100%. (זה נורמלי עבור Furmark)
אבל 280X מתחמם רק מ-61C ל-64C. (חלק זה נורמלי בהנחה של-280X יש מצנן טוב)
מהירות השעון RX580 מציגה 639.8MHz, VDDC 0V, ביצועים גרועים יותר מ-280X (בהחלט שגויים מאוד).
האם ניסית להסיר את ה-280X ולהריץ את אותה בדיקה רק עם ה-RX580?
הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'>
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 4 בפברואר 2019
startergo אמר: המתח הוא 0VDC אולי בגלל שאני מפעיל אותו מהספק SATA והוא לא מודד את זה במדויק:
צפה בקובץ המצורף 819791
יש לקרוא את ה-VDDC מהכרטיס הגרפי, לא ממקור החשמל. אז משהו לא בסדר שם (בהחלט קריאה שגויה, עשויה להיות בעיית תוכנה, לא קשורה לחומרה).
נראה שהכרטיס שלך היה מצער תרמית/כוח. אני חושד שזה נובע מכך שלכרטיס OEM יש מגבלת TDP נמוכה מהרגיל, מה שגורם לכרטיס להגיע לנקודת מצערת הכוח מוקדם יותר מה-RX580 הרגיל.
בכל מקרה, FPS ממוצע 87 לעומת 54, נראה שה-Crossfire באמת מתפקד כצפוי.
יכול להיות שכל GCN GPU עכשיו יכול להיות מוצלב. אני לא משתמש בזה כבר כמה שנים. לא ממש בטוח מה הדרישה המעודכנת ביותר.
startergo
פוסטר מקורי- 20 בספטמבר 2018
- 4 בפברואר 2019
h9826790 אמר: יש לקרוא את ה-VDDC מהכרטיס הגרפי, לא ממקור החשמל. אז משהו לא בסדר שם (בהחלט קריאה שגויה, עשויה להיות בעיית תוכנה, לא קשורה לחומרה).TDP של הכרטיס הוא 130W. אולי בגלל שהם משתמשים באותו דרייבר ה-Crossfire מופעל? אני יודע שאם אבחר במנהל התקן הווידאו הבסיסי באחד מהם, הם לא יפעלו באותו אופן. מה שמפריע לי זה ב-HS ה-280 מכבה את הפלט. יש לך מושג למה?
נראה שהכרטיס שלך היה מצער תרמית/כוח. אני חושד שזה נובע מכך שלכרטיס OEM יש מגבלת TDP נמוכה מהרגיל, מה שגורם לכרטיס להגיע לנקודת מצערת הכוח מוקדם יותר מה-RX580 הרגיל.
בכל מקרה, FPS ממוצע 87 לעומת 54, נראה שה-Crossfire באמת מתפקד כצפוי.
יכול להיות שכל GCN GPU עכשיו יכול להיות מוצלב. אני לא משתמש בזה כבר כמה שנים. לא ממש בטוח מה הדרישה המעודכנת ביותר.
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 4 בפברואר 2019
startergo אמר: ה-TDP של הכרטיס הוא 130W. אולי בגלל שהם משתמשים באותו דרייבר ה-Crossfire מופעל? אני יודע שאם אבחר במנהל התקן הווידאו הבסיסי באחד מהם, הם לא יפעלו באותו אופן. מה שמפריע לי זה ב-HS ה-280 מכבה את הפלט. יש לך מושג למה?
אבל צילום המסך שלך מראה שה-TDP של RX580 הוא 185W. תיזהר מזה. ה-TDP של הכרטיס הוא 130W, אבל זה כנראה אומר שפתרון הקירור טוב עד 130W. והכרטיס שלך עשוי למשוך עד 185W מקריאת התוכנה. וזה בהחלט לא סימן טוב לכרטיס 6 פינים בודד.
בכל מקרה, מכרתי את כל ה-HD7950, R9 280, R9 380 כבר, לא יכול לבדוק את זה עם RX580. אבל אם ה-280X שלך יכול לעבוד ללא רבב בעת אתחול מה-ROM המקורי, אז כנראה שה-Mac EFI גורם לבעיות תאימות.
startergo
פוסטר מקורי- 20 בספטמבר 2018
- 4 בפברואר 2019
h9826790 אמר: אבל לכידת המסך שלך מראה שה-TDP של RX580 הוא 185W. תיזהר מזה. ה-TDP של הכרטיס הוא 130W, אבל זה כנראה אומר שפתרון הקירור טוב עד 130W. והכרטיס שלך עשוי למשוך עד 185W מקריאת התוכנה. וזה בהחלט לא סימן טוב לכרטיס 6 פינים בודד.זה לא משנה באיזה ROM אני משתמש. אין לי בעיות עם שימוש בכרטיס בודד רק כאשר שניהם מותקנים. מבחינת הספק ה-2 SATA מספקים הספק של 108W אז יש הרבה כוח על ה-6 פינים. אני לא יודע איך זה יכול למשוך 185W אם זה מוגבל ב-ROM?
בכל מקרה, מכרתי את כל ה-HD7950, R9 280, R9 380 כבר, לא יכול לבדוק את זה עם RX580. אבל אם ה-280X שלך יכול לעבוד ללא רבב בעת אתחול מה-ROM המקורי, אז כנראה שה-Mac EFI גורם לבעיות תאימות.
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 4 בפברואר 2019
startergo אמר: זה לא משנה באיזה ROM אני משתמש. אין לי בעיות עם שימוש בכרטיס בודד רק כאשר שניהם מותקנים. מבחינת הספק ה-2 SATA מספקים הספק של 108W אז יש הרבה כוח על ה-6 פינים. אני לא יודע איך זה יכול למשוך 185W אם זה מוגבל ב-ROM?
הגדרת ברירת המחדל של ה-ROM אינה מוגבלת ל-130W עבור הכרטיס שלך. זהו מספר מוגדר מראש עם 50% PowerTune, כלומר, אם 130W עם 150% מקסימום, הוא יוכל למשוך 195W.
הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'>
כפי שאתה יכול לראות מצילום המסך שזכה, ה-Power max הוא 150% (זו מגבלת PowerTune). וה-TDP הרשום הוא 185W באותו רגע. אם נניח ש-185W הוא +50% מה-TDP שהוגדר מראש. אז זה צריך להיות ~123W. וכל עוד PowerTune נשאר ב-150%, ייתכן שהכרטיס שלך יוכל למשוך עד 185W (אם לא מצערת תרמית וכו').
ב-Windows, לוח הבקרה של מנהל ההתקן של AMD יאפשר לך לראות ולהתאים את מספר PowerTune. אבל ב-macOS, הוא יקבל רק את המספר הזה מה-ROM. במקרה שלך, +50% מקסימום.
כמו כן, הבעיה של הכרטיס שלך היא לא למשוך יותר מדי מה-6 פינים, אלא מהחריץ.
ה-cMP נראה בנוי היטב. לכן, נראה שלשאיבה של יותר מ-75W מחריץ אין השפעה שלילית (לפחות נכון לפרק זמן קצר). עד כה, לא שמעתי אפילו מקרה אחד ששורף את לוח ההיגיון בגלל זה. עם זאת, לא מעט לוחות אם למחשבי גיימינג היו קשים בגלל זה.
הכרטיס לא יודע שהוא יכול למשוך כמה על ה-6pin (למשל עד 108W), אלא רק יודע למשוך את ההספק הנדרש לפי התבנית המתוכנתת מראש. במקרה של הכרטיס שלך. נראה שהכרטיס פחות או יותר מחלק את הביקוש ב-2. לכן, אם באמת שואבים 180W, זה עשוי להיות 90W מה-6 פינים ו-90W מהחריץ.
בכל מקרה, אם EFI לא עושה הבדל, אבל ריבוי GPU עושה זאת, אז זה נשמע כמו התנגשות בין מנהלי התקנים.
startergo
פוסטר מקורי- 20 בספטמבר 2018
- 10 בפברואר 2019
h9826790 אמר: הגדרת ברירת המחדל של ה-ROM אינה מוגבלת ל-130W עבור הכרטיס שלך. זהו מספר מוגדר מראש עם 50% PowerTune, כלומר, אם 130W עם 150% מקסימום, הוא יוכל למשוך 195W.
צפה בקובץ המצורף 819863
כפי שאתה יכול לראות מצילום המסך שזכה, ה-Power max הוא 150% (זו מגבלת PowerTune). וה-TDP הרשום הוא 185W באותו רגע. אם נניח ש-185W הוא +50% מה-TDP שהוגדר מראש. אז זה צריך להיות ~123W. וכל עוד PowerTune נשאר ב-150%, ייתכן שהכרטיס שלך יוכל למשוך עד 185W (אם לא מצערת תרמית וכו').
ב-Windows, לוח הבקרה של מנהל ההתקן של AMD יאפשר לך לראות ולהתאים את מספר PowerTune. אבל ב-macOS, הוא יקבל רק את המספר הזה מה-ROM. במקרה שלך, +50% מקסימום.
כמו כן, הבעיה של הכרטיס שלך היא לא למשוך יותר מדי מה-6 פינים, אלא מהחריץ.
ה-cMP נראה בנוי היטב. לכן, נראה שלשאיבה של יותר מ-75W מחריץ אין השפעה שלילית (לפחות נכון לפרק זמן קצר). עד כה, לא שמעתי אפילו מקרה אחד ששורף את לוח ההיגיון בגלל זה. עם זאת, לא מעט לוחות אם למחשבי גיימינג היו כבדים בגלל זה.
הכרטיס לא יודע שהוא יכול למשוך כמה על ה-6pin (למשל עד 108W), אלא רק יודע למשוך את ההספק הנדרש לפי התבנית המתוכנתת מראש. במקרה של הכרטיס שלך. נראה שהכרטיס פחות או יותר מחלק את הביקוש ב-2. לכן, אם באמת שואבים 180W, זה עשוי להיות 90W מה-6 פינים ו-90W מהחריץ.
בכל מקרה, אם EFI לא עושה הבדל, אבל ריבוי GPU עושה זאת, אז זה נשמע כמו התנגשות בין מנהלי התקנים.
ה-GPU-Z מדד רק שימוש מרבי של 130-135W ב-RX-580. זה גם מראה כראוי את המתח המקסימלי של 1.025VDC. ניסיתי תוכנת בדיקה אחרת והתדירות קפצה ל-1300ish
הצלחתי גם לגרום לשני הכרטיסים לצאת לצגים ב-HS באמצעות ממיר miniDP ל-VGA. אז שתי יציאות התצוגה פועלות כמו שצריך, אבל ה-DVI נכבה בתצורת 2 כרטיסים.
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 12 בפברואר 2019
startergo אמר: ה-GPU-Z מדד רק שימוש מרבי של 130-135W ב-RX-580. זה גם מראה כראוי את המתח המקסימלי של 1.025VDC. ניסיתי תוכנת בדיקה אחרת והתדירות קפצה ל-1300ish
הצלחתי גם לגרום לשני הכרטיסים לצאת לצגים ב-HS באמצעות ממיר miniDP ל-VGA. אז שתי יציאות התצוגה פועלות כמו שצריך, אבל ה-DVI נכבה בתצורת 2 כרטיסים.
צריכת GPU של 130-135W או צריכת כרטיס גרפי?
האם בדקת בפאנל מנהל ההתקן של AMD אם כיוון הכוח הוא 50%.
בכל מקרה, נראה ש-6xx מגה-הרץ נובע מהצרת הספק. AMD פרסמה את התיקון (שמונע את משיכת הכרטיס יותר מדי מחריץ PCIe) באמצעות עדכון מנהל ההתקן, ייתכן שצריכת החשמל של הכרטיס שלך מוגבלת על ידי מנהל ההתקן בגלל זה. אבל ב-macOS, ההתנהגות שלו יכולה להיות שונה בגלל לא עוד מגבלה נוספת של צריכת חשמל מהנהג. בכל מקרה, NG נמוך ככל שזרימת העבודה היומית שלך לא מריץ את Furmark, זה לא אמור להיות בעיה.
startergo
פוסטר מקורי- 20 בספטמבר 2018
- 12 בפברואר 2019
h9826790 אמר: צריכת GPU של 130-135W או צריכת כרטיס גרפי?אני חושב שמשהו לא בסדר ב-Furmark שכן בדקתי עם תוכנה אחרת (שכחתי איזו) והכרטיס רץ במלוא המהירות במבחן מאמץ. בנוסף, הוא לא רואה צריכת מתח כראוי. אבל כן, ה-GPU-Z מדד צריכת חשמל של 135W, מה שמתאים למגבלת ה-ROM.
האם בדקת בפאנל מנהל ההתקן של AMD אם כיוון הכוח הוא 50%.
בכל מקרה, נראה ש-6xx מגה-הרץ נובע מהצרת הספק. AMD פרסמה את התיקון (שמונע את משיכת הכרטיס יותר מדי מחריץ PCIe) באמצעות עדכון מנהל ההתקן, ייתכן שצריכת החשמל של הכרטיס שלך מוגבלת על ידי מנהל ההתקן בגלל זה. אבל ב-macOS, ההתנהגות שלו יכולה להיות שונה בגלל לא עוד מגבלה נוספת של צריכת חשמל מהנהג. בכל מקרה, NG נמוך ככל שזרימת העבודה היומית שלך לא מריץ את Furmark, זה לא אמור להיות בעיה.
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 12 בפברואר 2019
startergo אמר: אני חושב שמשהו לא בסדר ב-Furmark שכן בדקתי עם תוכנה אחרת (שכחתי איזו) והכרטיס רץ במלוא המהירות במבחן מאמץ. בנוסף, הוא לא רואה צריכת מתח כראוי. אבל כן, ה-GPU-Z מדד צריכת חשמל של 135W, מה שמתאים למגבלת ה-ROM.
מלבד Furmark, אתה יכול לנסות OCCT.
MIKX
- 16 בדצמבר 2004
- יפן
- 25 ביוני 2019
מהי הגדרת כבלי החשמל של ה-GPU שלך עבור שני הכרטיסים? נערך לאחרונה: 25 ביוני 2019
רשום פופולרי