אַחֵר

לא יכול להחליט: MBP 13 אינץ' לעומת Lenovo t450s

ב

טירוף בנקאיים

פוסטר מקורי
7 ביוני 2010
  • 18 באפריל, 2015
אוקיי עשיתי מחקר ונראה שה-T450s קצת יותר טוב?

הלכתי ל-Lenovo.com וביצעתי הגדרות. בחירת ה-ips פאנל ברזולוציית 1920x1080, ה-t450s יצא בכ-953 דולר.

בעוד שה-MBP 13 אינץ' הבסיסי הוא 1,099 דולר עם מפרט גרוע יותר וקצת יותר כבד.

3.5 פאונד עבור ה-t450s לעומת ה-4.5LB עבור ה-MBP 13 אינץ'.

ובכן, מלבד המפרט, עדיין יש איכות בנייה.

מהי איכות הבנייה של ה-T450s לעומת ה-MBP 13 אינץ'? למישהו כאן יש תחושה של שני המחשבים?

בליין07

14 בנובמבר 2014


אוקלהומה
  • 18 באפריל, 2015
ששאלת את זה בפורום של MacBook אמר; דעות עשויות להיות מוטות.
תגובות:mlts22 ב

טירוף בנקאיים

פוסטר מקורי
7 ביוני 2010
  • 18 באפריל, 2015
blaine07 אמר: אתה שואל את זה בפורום MacBook אמר; דעות עשויות להיות מוטות. לחץ להרחבה...

ובכן יש לי חשבון כאן ואני עצלן מכדי לשאול בפורום ניטרלי יותר כי אני חייב ליצור חשבון. :/

כרגע אני מדרג את איכות הבנייה/ניידות/עמידות קצת מעל המפרט.

לכן אני שוקל MBP מאז ששמעתי שמחשבי אפל הם באיכות גבוהה. איך זה לעומת קו Thinkpad בהקשר הזה? נערך לאחרונה: 18 באפריל, 2015

ואכרון

macrumors חצי אל
20 באוקטובר 2011
אוסטין, טקסס
  • 18 באפריל, 2015
כמו כל ויכוח בין שני דברים לא דומים, הכל מסתכם במה שעושה אותם שונים באופן מהותי...

מערכת הפעלה

הייתי בוחר ב-OS X 100% מהזמן (מכונת העבודה שלי היא מחברת Windows). ב

טירוף בנקאיים

פוסטר מקורי
7 ביוני 2010
  • 18 באפריל, 2015
אוסטין איליני אמר: כמו כל ויכוח בין שני דברים לא דומים, הכל מסתכם במה שעושה אותם שונים באופן מהותי...

מערכת הפעלה

הייתי בוחר ב-OS X 100% מהזמן (מכונת העבודה שלי היא מחברת Windows). לחץ להרחבה...

שני דברים לא דומים? שני הדברים האלה 'לא כמו' הם עדיין שניהם מחשבים. אני רק רוצה מחשב עם איכות טובה.

כן, אני נוטה לכיוון OSX כי זה נראה הרבה יותר טוב מ-Windows 8.1. (סה'כ בלאגן בהשוואה ל-WINDOWS 7).

אבל המפרט תהומי בהשוואה ל-thinkpad. עם זאת, מכיוון שאני לא גיימר כבד, אני לא באמת חושב שזה כל כך משנה חוץ מפאנל הרזולוציה/ips שיש ל-t450s על ה-MBP.


אז כרגע אני רוצה איכות בנייה/עמידות. מה יספק אותי יותר?

ilikewhey

14 במאי 2014
nyc upper east
  • 18 באפריל, 2015
הוציא עוד 200 דולר ולקבל דגם רשתית

הרשתית החדשה מקדימה דור שני במעבד. 14nm לעומת 22nm נערך לאחרונה: 18 באפריל, 2015 ו

yjchua95

23 באפריל, 2011
GVA, KUL, MEL (נוכחי), ZQN
  • 18 באפריל, 2015
Bankaimadness אמר: שני דברים שונים? שני הדברים האלה 'לא כמו' הם עדיין שניהם מחשבים. אני רק רוצה מחשב עם איכות טובה.

כן, אני נוטה לכיוון OSX כי זה נראה הרבה יותר טוב מ-Windows 8.1. (סך הכל בלגן בהשוואה ל-Windows 7).

אבל המפרט תהומי בהשוואה ל-thinkpad. עם זאת, מכיוון שאני לא גיימר כבד, אני לא באמת חושב שזה כל כך משנה חוץ מפאנל הרזולוציה/ips שיש ל-t450s על ה-MBP.


אז כרגע אני רוצה איכות בנייה/עמידות. מה יספק אותי יותר? לחץ להרחבה...

עדיף לך להוסיף קצת יותר כסף לתקציב שלך ולפנות ל-MBP של רשתית.

זה בושה שאפל עדיין מוכרת את ה-MBP הלא-רשתית בן 3 שנים שאין לו אפילו SSD. היעדר תצוגת רשתית הוא גם כיבוי משמעותי, וכך גם המשקל הכבד בהרבה.

קפטן צ'אנק

16 באפריל, 2008
פיניקס, אריזונה
  • 18 באפריל, 2015
כן, להשוות את לנובו לדגם MacBook Pro עם חומרה בת 3 שנים זה די טיפשי. העובדה שאפל עדיין גובה 1,099 דולר עבור הדבר הזה היא טירוף. זה מחשב נייד של 800 דולר במקרה הטוב בימינו...

ההשוואה המתאימה יותר תהיה ה-Retina MacBook Pro הבסיסי בגודל 13 אינץ' ולנובו המותאם אישית הכי קרוב לדגם הזה.

בסיס RMBP :
2.7GHz i5-5257U (3.1GHz מקסימום טורבו)
8GB RAM
אינטל אייריס 6100 גרפיקה
SSD 128GB
תצוגת רשתית (2560x1600)
1,299 דולר

T450s הקרובים ביותר
2.3GHz i5-5300 (2.9GHz מקסימום טורבו)
8GB RAM
אינטל HD 5500 גרפיקה
SSD 128GB
צג IPS 1080p (1920x1080)
$1,151.10 (בהתאמה אישית)

ה-rMBP קצת יותר יקר (בערך 11%) בהשוואה זו, אבל...

1. יש לו מעבדים מהירים יותר עם סף תרמי גבוה יותר (28W לעומת חלקים של 15W) והם מסוגלים לשמור על מהירויות שעון מהירות יותר לתקופות ארוכות יותר.

2. אפל משתמשת בשבבי Broadwell i5 בעלי המפרט העליון עם ה-GPUs המשולבים הטובים ביותר של אינטל.

3. לאפל יש כרגע את ה-SSD המהיר ביותר בעסק.

4. ל-Retina Display יש את תצוגת ה-IPS של Lenovo בקצב הרזולוציה וצפיפות הפיקסלים.

5. אף אחד לא מייצר משטח עקיבה מרובות מחוות טוב יותר מאפל.

הערה צדדית, ה-rMBP שוקל בערך כמו ה-T450s ב-3.5 פאונד. אף אחד מהם לא ייחשב אולטרה-קל, אבל הם לא ירביצו לך בכתף. תגובות:mlts22 ב

טירוף בנקאיים

פוסטר מקורי
7 ביוני 2010
  • 19 באפריל, 2015
mbezzo אמר: לא בטוח אם מישהו כבר ציין את זה, אבל הרשתית 13' היא רק 3.48 פאונד (15' זה 4.46) כך שהמשקל בעצם זהה בין השניים. אבל, FWIW, אני עובד במקום שמשתמש אך ורק במחשבים ניידים של לנובו, ובכן, איכות הבנייה/הרגשה במחשבי ה-Mac הרבה יותר טובה. הפלסטיק פשוט... זול והם סופר מכופפים. משטח העקיבה השתפר (T440 הוא אולי משטח העקיבה הגרוע ביותר אי פעם!) אבל עדיין אין לו כלום על משטחי העקיבה של אפל לחץ להרחבה...


פלסטיק זה זול?

אתה מדבר על לנובו משטחי חשיבה ימין? ס

סמואלסן 2001

24 באוקטובר 2013
  • 20 באפריל, 2015
זֶה

CaptainChunk אמר: כן, להשוות את לנובו לדגם MacBook Pro עם חומרה בת 3 שנים זה די טיפשי. העובדה שאפל עדיין גובה 1,099 דולר עבור הדבר הזה היא טירוף. זה מחשב נייד של 800 דולר במקרה הטוב בימינו...

ההשוואה המתאימה יותר תהיה ה-Retina MacBook Pro הבסיסי בגודל 13 אינץ' ולנובו המותאם אישית הכי קרוב לדגם הזה.

בסיס RMBP :
2.7GHz i5-5257U (3.1GHz מקסימום טורבו)
8GB RAM
אינטל אייריס 6100 גרפיקה
SSD 128GB
תצוגת רשתית (2560x1600)
1,299 דולר

T450s הקרובים ביותר
2.3GHz i5-5300 (2.9GHz מקסימום טורבו)
8GB RAM
אינטל HD 5500 גרפיקה
SSD 128GB
צג IPS 1080p (1920x1080)
$1,151.10 (בהתאמה אישית)

ה-rMBP קצת יותר יקר (בערך 11%) בהשוואה זו, אבל...

1. יש לו מעבדים מהירים יותר עם סף תרמי גבוה יותר (28W לעומת חלקים של 15W) והם מסוגלים לשמור על מהירויות שעון מהירות יותר לתקופות ארוכות יותר.

2. אפל משתמשת בשבבי Broadwell i5 בעלי המפרט העליון עם ה-GPUs המשולבים הטובים ביותר של אינטל.

3. לאפל יש כרגע את ה-SSD המהיר ביותר בעסק.

4. ל-Retina Display יש את תצוגת ה-IPS של Lenovo בקצב הרזולוציה וצפיפות הפיקסלים.

5. אף אחד לא מייצר משטח עקיבה מרובות מחוות טוב יותר מאפל.

הערה צדדית, ה-rMBP שוקל בערך כמו ה-T450s ב-3.5 פאונד. אף אחד מהם לא ייחשב אולטרה-קל, אבל הם לא ירביצו לך בכתף.

הרבה אנשים מבאסים את אפל על היותה יקרה, אבל בהשוואה הוגנת על בסיס מפרט למפרט, תגלו שזה לא תמיד המקרה. לחץ להרחבה...

זו השוואה מושלמת ואפל הוציאה אותם ללא ידיים על מפרט ואיכות בנייה, קבלו את ה-rMBP. ב

טירוף בנקאיים

פוסטר מקורי
7 ביוני 2010
  • 20 באפריל, 2015
לאחר הסתכלות על מסך ה-Retina בגודל 13 אינץ', ההחלטה בהחלט נעשתה הרבה יותר קשה.

זה נראה ממש טוב ונייד אבל האם רזולוציית הרשתית באמת הרבה יותר טובה בהשוואה למסך 1920x1080 IPS ב-14/12.5 (מסתכל גם על ה-Thinkpad x250 שמשקלו בסביבות 2.88 פאונד!!!!!!!)

האם אוכל להבחין בהבדל משמעותי?

כמו כן, אני מעדיף מסך מט שיש ל-Thinkpad של Lenovo. לרשתית mbp יש מסך IIRC מבריק.

קיבלתי סמסונג EVO SSD רזרבי בבית כדי שאוכל להוזיל את העלות של מחשבון Lenovo מתחת ל-1000 דולר.

כרגע המפרט לא חשוב לי יותר מאשר איכות הבנייה והעמידות. אני רק רוצה מחשב שיכול לקחת איזה עונש (נסיעות/וכאלה).

אני לא חושב שלמעבד מהיר ישנה הרבה אם אני רק משתמש במחשב הנייד ליוטיוב, אקסל, עבודה וכו'. אני לא מפיק סרטונים או אשחק בו הרבה משחקים.

בכל זאת תקן אותי אם אני טועה. נערך לאחרונה: 20 באפריל, 2015

iamnotme

24 בינואר 2015
דרום אונטריו, קנדה
  • 20 באפריל, 2015
ובכן לגבי המסך, היה לי Dell inspiron 14 7000 במשך שנה וחצי לפני שקיבלתי את ה-13rMbp שלי. ברגע שאתה משתמש במסך הרשתית לזמן מה, הסתכלות על מסך Dell היא די גרועה. זה לא רק על רזולוציה אלא גם על עומק צבע. מסכי Mac מקדימים שנות אור מכל אחד אחר.

משורר מפוחד

6 באפריל, 2007
  • 20 באפריל, 2015
Bankaimadness אמר: לאחר הסתכלות על מסך ה-Retina בגודל 13 אינץ', ההחלטה בהחלט נעשתה הרבה יותר קשה.

זה נראה ממש טוב ונייד אבל האם רזולוציית הרשתית באמת הרבה יותר טובה בהשוואה למסך 1920x1080 IPS ב-14/12.5 לחץ להרחבה...

כֵּן.

האם אוכל להבחין בהבדל משמעותי? לחץ להרחבה...
כֵּן.

כמו כן, אני מעדיף מסך מט שיש ל-Thinkpad של Lenovo. לרשתית mbp יש מסך IIRC מבריק. לחץ להרחבה...

זה כן, אבל אתה יכול גם להשיג עבורו כיסוי מט נגד בוהק.

כרגע המפרט לא חשוב לי יותר מאשר איכות הבנייה והעמידות. אני רק רוצה מחשב שיכול לקחת איזה עונש (נסיעות/וכאלה). לחץ להרחבה...

שניהם אמורים להיות מסוגלים להתמודד עם התעללות בסדר גמור, אם כי סביר להניח שה-Lenovo יראה בלאי הרבה יותר בולט.

ללנובו יש מעטפת חיצונית מפלסטיק, אבל מסגרת התמיכה הפנימית עדיין מתכתית, כך שהמבנה צריך להישאר שלם גם אם המארז החיצוני נראה רע/מתפורר/סדקים.

מחשבי המק הם unibody: החיצוני המתכתי הוא מסגרת התמיכה.

אני לא חושב שלמעבד מהיר ישנה הרבה אם אני רק משתמש במחשב הנייד ליוטיוב, אקסל, עבודה וכו'. אני לא מפיק סרטונים או אשחק בו הרבה משחקים.

בכל זאת תקן אותי אם אני טועה. לחץ להרחבה...

אתה צריך לקחת בחשבון לא רק את מה שאתה עושה עכשיו, אלא את מה שאתה עשוי לעשות בעתיד הלא רחוק. V

וילאקר

4 בפברואר 2002
  • 20 באפריל, 2015
Lenovo X1 Carbon

האם בדקתם את Lenovo X1 קרבון? מחשב נייד Windows ממש נחמד. ט

TLmac

9 בינואר 2015
  • 20 באפריל, 2015
מייסטר אמר: אתה צריך לקנות לנובו עד שתלמד את הלקח שלך כדי להרחיק את ה-**** מחלונות. לחץ להרחבה...

רק חייב לומר שזה גרם לי לצחוק!

ווינדוס 8 לימד אותי בקלות לשנוא את זה!!

תמיד היו לי בעיות במחשב/ווינדוס אבל אף פעם לא נורא כמו עם ווינדוס 8!! ר

ריידן

12 באפריל, 2012
  • 20 באפריל, 2015
אנחנו רוכשים בעיקר את לנובו בעבודה. למרות זאת, יש לי 2 מחשבים ניידים של Windows לעבודה, T440 ו-Dell Latitude בן שנתיים. ואני מקליד את התשובה הזו על 2015 13' rMBP, שהוא המחשב הנייד האישי שלי.

בין ה-3, משטח המגע בלנובו מבאס. אני הכי אוהב את משטח המגע החדש של Apple Force, ואפילו את Dell הרבה יותר מאשר את לנובו. לנובו משוחרר ולא מדויק במיוחד. ברגע שאתה מקבל את מצביע העכבר על המטרה, רוב הזמן פעולת הלחיצה פנימה כדי ללחוץ גורמת למצביע העכבר לזוז. אני כל כך שונא את זה שאני לא אשתמש בו ואשמור 2 עכברים (חוטי ואלחוטי) בתיק שלי.

השתמשתי ב-Carbon X1, חלקם טובים יותר מסדרת T, אבל לא הרבה.

אם הייתי מקבל את ההחלטה בין T450 ל-rMBP. משטח המגע לבדו יקבל את ההחלטה עבורי. בלי לקחת אפילו את התכונות האחרות שאחרים כאן כבר דנו בהן.

ערוך להוסיף: הבעיה היא לא רק עם ה-T440 שלי. זה קורה בכל T440 ו-T540 שאי פעם השתמשתי בהם.