וויסקייבר
פוסטר מקורי- 9 באוקטובר 2012
- 24 ביוני 2021
הציוד הנוכחי:
נכון לעכשיו, יש לי שרת Plex (PMS) שהוגדר על Macbook Pro ישן משנת 2012 (מעבד Intel Core i7 מרובע ליבות 2.3GHz). לאחרונה שדרגתי את הזיכרון שלו ל-16 ג'יגה-בייט. התפקיד היחיד שלו כרגע הוא לפעול כשרת Plex. קנינו אותו בשימוש ב-$250 מחבר, והוא היה איטי כמו מולסה מאז שקיבלנו אותו אפילו לצרכי המחשוב הבסיסיים ביותר. הגברת זיכרון ה-RAM עזרה, אבל אם תריץ רק Plex I אכנס למשרד ואגלה שהוא משתמש כמעט בכל 16 GB של זיכרון RAM עם Plex ו-1 טרנסקוד בלבד. נראה... יוצא דופן.
סיפור הרקע:
אני מנהל קבוצת צ'אט סרטי טוויטר שצופה בסרטים יחד מדי שבוע. כסוג של עזרה הדדית לא רק לאלו בצ'אט הזה (57 אנשים), אלא גם לאחרים שאני מכיר (חברים, משפחה), נתתי גישה לשרת ה-Plex שלי לכ-70 אנשים. המדיה שלי היא בערך 34 טרה-בתים המפוזרת כעת על פני 14 טרה-בתים חיצונית, 12 טרה-בייט חיצונית ומספר רכיבים חיצוניים של 2 טרה-בתים. בכל עת, יש בערך 6 אנשים שזורמים מה-Plex שלי. אין יותר מדי מקרים של המרת קידוד, ואם כן, זה בדרך כלל רק אחד. עם זאת, המחשב הזה התרסק הרבה לאחרונה, מה שגרם לאובדן נתונים על החיצוניים ולצורך 'לתקן' אותם מספר פעמים על ידי חיבורם למחשב נייד ישן עוד יותר של Windows (המק אומר שלא ניתן לתקן אותם כשאני מנסה איתו ).
הנושא:
אני כרגע בתהליך של תכנון שדרוג השרת, אבל אובד עצות מה יהיה הכי טוב לשרת את הצרכים שלי. הפעלתי גיוס כספים כדי לגייס כספים מכל האנשים שמשתמשים בשרת שלי כדי לשלם עבור החלפתו, וגייסנו $1500. זה התקציב הכולל שלי. יש לי מישהו שתורם 4 כונני NAS לא בשימוש ולא נפתחו בנפח 8 TB Western Digital Red (לא פרו, לא פלוס). לכן, אם אני הולך למסלול ה-NAS, אצטרך לקנות כונן נוסף כדי לאפשר לאכסן את כל המדיה הנוכחית שלי בנוסף למעט מקום לתוספת במידת הצורך. אז כל מה שאקבל יצטרך להשתמש ברכיבים החיצוניים הנוכחיים שלי, או שיהיה חייב להיות התקנה של RAID 0 שמשתמשת ב-5 כוננים או יותר. זה גם יצטרך לאפשר 6+ זרמי HD בו זמנית. GPU מובנה הוא כנראה גם הכרח.
מה אני שוקל:
1. Synology ds1520+ (מעבד Intel Celeron J4125 מרובע ליבות 2.0 GHz ו-8 GB RAM שהוא מעבד איטי יותר מה-Macbook Pro הנוכחי בו אני משתמש ופחות זיכרון RAM, GPU משולב קטנטן ממה שהבנת, יכולת להתרחב אפילו יותר עם Synology DX517, שני חריצי M.2 2280 NVMe SSD, אך ללא PCIe וללא יציאת 10GBe, רק 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (מעבד Intel Celeron J4125 מרובע ליבות 2.0 GHz ו-8 GB RAM שהוא מעבד איטי יותר מה-Macbook Pro הנוכחי בו אני משתמש ופחות RAM, 6 מפרצים, ללא GPU מובנה, יציאות 2.5 GBe , אין חריצי M.2 2280 NVMe SSD, אלא PCIe עבור GPU או 10GBe - אבל לא שניהם!)
3. Mac Mini M1 עם הרכיבים החיצוניים הנוכחיים שלי או הגדרות RAID 0 עם מארז עבור כונני ה-WD החדשים שנתרמים, אבל זה ידרוש רכישה של כונן אחר ואת המארז בן 5 המפצים (מעבד מהיר יותר טוב יותר ממה שיש לי כרגע, וניתן להגדרה לאותה כמות זיכרון RAM, אבל אולי יותר ממה שאני צריך ובסופו של דבר יהיה יקר יותר)
מה כולכם חושבים? האם יש פתרון שחסר לי שאינו רשום? אפשרות שרת אחרת שלא גיליתי? מה לדעתך ישרת את הצרכים שלי בצורה הטובה ביותר?
קופסה עסיסית
- 23 בספטמבר 2014
- 24 ביוני 2021
לאחרונה, חשבתי להשתמש ב-M1 שלי בתור שרת ה-Plex שלי כדי להחליף Mac רעב לכוח המשמש כעת כשרת ה-Plex שלי.
whiskyeyriver אמר: קנינו אותו בשימוש ב-$250 מחבר, והוא היה איטי כמו מולסה מאז שקיבלנו אותו אפילו לצרכי המחשוב הבסיסיים ביותר. לחץ להרחבה...האם אתה משתמש בדיסק קשיח ככונן האתחול? באיזה מערכת הפעלה אתה משתמש בו?
יש לי MBP של סוף 2011 17 אינץ' עם הדור השני של i7 וה-Mac טס עבור דברים בסיסיים במחשב. יש לי iMac מסוף 2012 עם הדור השלישי של i7, והדבר הזה הוא חיה.
פרסמתי בעבר פוסטים על כך שה-iMac שלי מסוף 2012 אינו מפגר כל כך מאחורי M1 Mac Mini בעת שימוש ב-Handbrake עבור קידודי SW. אם מדובר בקידוד ארוך, ה-M1 מהיר רק ב-50% מה-iMac בן כמעט העשור.
ה-MBP שלי מסוף 2011 איטי משמעותית מ-iMac וגם מ-M1 Mac עבור קידוד, אבל משימות יומיומיות, הוא מתפקד היטב מאז שעברתי מ-HDD ל-SSD עבור כונן האתחול.
אם אתה משתמש ב-HDD ב-MBP שלך ככונן אתחול ומשתמש בכל דבר שמעל High Sierra, APFS הוא נורא בכונני HDD, וזה רק החמיר עם כל מערכת הפעלה חדשה.
whiskyeyriver אמר: אין יותר מדי מקרים של המרת קידוד, ואם כן, זה בדרך כלל רק אחד. לחץ להרחבה...כרגע אני משתמש ב-Mac Pro 1,1 ישן בהרבה עבור שרת ה-Plex שלי, מריץ אותו בלי ראש עם כמה כונני HDD במפרצים הפנימיים ב-SW RAID0, והוא מצליח מאוד במספר זרמים עד שמשהו מקודד.
אני יכול לזהות מיד מתי משהו מקודד על ידי המעריצים, מכיוון שזו הפעם היחידה שאני שומע אותם.
השמעת המרת קידוד היא בדרך כלל בסדר, אבל לפעמים כשהאדם שעושה המרת קידוד מגלגל אחורה או מקרצף את הסרטון, הנגן (ואולי גם השרת) משתולל, מה שמוביל לשגיאות. נראה שרק הנגן מושפע, וסגירתו ואז פתיחתו שוב מתקנת את הבעיה.
whiskyeyriver אמר: בכל עת, יש בערך 6 אנשים שזורמים מה-Plex שלי. לחץ להרחבה...האם יש לך אי פעם בעיות קריסה עם מספר זרמים ישירים?
אם כן, אני מופתע. שרת ה-Plex שלי לא משתמש בכוח עיבוד רב בעת ביצוע זרמים ישירים.
אולי זה קשור יותר למהירויות הכונן החיצוני ו/או לאוטובוס המשמש להן. אולי הם נהיים רוויים כאשר יש מספר אנשים שמזרימים.
whiskeyver אמר: מעבד Intel Celeron J4125 ארבע ליבות 2.0 GHz ו-8 GB RAM שהוא מעבד איטי יותר מה-Macbook Pro הנוכחי לחץ להרחבה...אם אתה חושב שאולי יש לך טרנסקודים מרובים, הייתי חושב ששימוש במעבד בעל ביצועים נמוכים יותר תהיה בעיה.
whiskyeyriver אמר: האם יש פתרון שחסר לי שאינו רשום? לחץ להרחבה...במצבך, אני תוהה אם שווה לחכות לדור הבא של מחשבי המק עם ה-M1X/M2 השמועות. השמועות של ה-Mac Mini עם ה-M1X עשויות להיות עם יותר ליבות ביצועים גבוהים, מה שהופך את ההמרה לפחות בעיה.
אתה יכול לנסות למצוא דגם בסיס זול M1 Mac Mini, כמו קופסה פתוחה ב-Best Buy. בצע הגדרה זמנית כשרת Plex, ובקש משישה אנשים לבדוק את הביצועים שלו.
Nguyen Duc Hieu
- 5 ביולי 2020
- הו צ'י מין סיטי, וייטנאם
- 25 ביוני 2021
וויסקייבר אמר: היי. פוסט ראשון, אז לך בעדינות.
מה כולכם חושבים? האם יש פתרון שחסר לי שאינו רשום? אפשרות שרת אחרת שלא גיליתי? מה לדעתך ישרת את הצרכים שלי בצורה הטובה ביותר? לחץ להרחבה...
אופציה 1:
שרת קבצים ייעודי שמריץ UNRAID + Mac Mini M1 עבור Plex.
השרת הייעודי יעזור לך לחבר 12 דיסקים קשיחים, עם SSD כמטמון.
מכיוון שלשרת בסרטון YouTube למטה אין יכולת קידוד H265 מודרנית, אתה צריך את ה-M1 עבור Plex.
אפשרות 2: אם אתה יכול להשיג מארז מגדל טוב יותר ויש לך מעבד אינטל מודרני עם יכולת קידוד HEVC (מספיק core i3 8100), התקן את Plex ישירות ל-UNRAID. אתה לא צריך את המיני M1 כשרת Plex יותר.
הגדרת Plex Media Server בשרת ה-Unraid שלך (2020)
כולנו ניסינו לקטלג את תוכן המדיה שהורדנו באופן ידני במכונות שלנו. ככל שספריית תוכן המדיה שלנו גדלה, זה הופך לכאב ראש לשימוש ולניהול. שמות תוכן מדיה שהורדו הם בלתי קריאים על גבול, אתה שוכח מה יש לך ומה לא צפית ומתי אתה רוצה לצפות... blog.harveydelaney.comנערך לאחרונה: 25 ביוני 2021 פ
פיטבורג
- 25 ביוני 2014
- 25 ביוני 2021
1. Synology ds1520+ (מעבד Intel Celeron J4125 מרובע ליבות 2.0 GHz ו-8 GB RAM שהוא מעבד איטי יותר מה-Macbook Pro הנוכחי בו אני משתמש ופחות זיכרון RAM, GPU משולב קטנטן ממה שהבנת, יכולת להתרחב אפילו יותר עם Synology DX517, שני חריצי M.2 2280 NVMe SSD, אך ללא PCIe וללא יציאת 10GBe, רק 1 GBe) לחץ להרחבה...
אני הבעלים של ה-NAS הזה, ויש לי ספריית Plex בגודל דומה (~30TB) כך שאוכל לשתף כמה ביטים מהניסיון שלי.
- מאוד שמח עם ה-NAS. זה מתאים לצרכים שלי בצורה מושלמת, וכמו כל מוצרי Synology, קל מאוד להגדיר אותו. זוהי אפשרות טובה עבור אלה שאינם בטוחים בניהול הגדרות מורכבות יותר - היא קרובה ככל שתוכל להגיע ל-NAS-as-appliance.
- אני ממליץ לא להשתמש בחריצי SSD. הם לא עושים הבדל עבור הזרמת Plex, אבל מציגים עלות נוספת ונקודת כשל נוספת. (אם היית משתמש ב-NAS למשהו אחר - שיתוף קבצים במשרד למשל - זה היה עניין אחר).
- החוכמה המקובלת (לפחות ב-Synology subreddit) היא להימנע מיחידות ההרחבה, שוב כי זה מציג עוד נקודת כשל. אם אתה משתמש ב-SHR של Synology עבור מערך ה-RAID, יש לך שפע של יכולת הרחבה בתוך ה-NAS, פשוט על ידי החלפת כוננים גדולים יותר תוך כדי תנועה.
- 8GB הבסיס של זיכרון RAM אמור להספיק - אני לא בטוח מה קורה עם ההגדרה הנוכחית שלך שגוזלת כל כך הרבה. לא טרחתי לשדרג את שלי, אבל זה זול וקל לעשות זאת אם אתה צריך את זה בעתיד.
- אני לא רואה שהחסר של 10GBe Ethernet הוא בעיה כאן - אלא אם כן החיבור לאינטרנט שלך באמת מהיר במיוחד, הייתי מניח שזה יהיה צוואר בקבוק קודם.
כמו תמיד, עם Plex שם המשחק הוא למזער את ההמרה. אני מוצא שבדיקת היומנים שימושית מאוד בשביל זה, מחפש הזדמנויות לרמיקס/החלפה של כל מדיה שהיא מעוצבת בצורה מוזרה ודורשת הרבה לקוחות להמיר אותה, או לזהות לקוחות שעושים המרת קידוד כשהם לכאורה לא צריכים, ומעודדת. להם לשנות את ההגדרות שלהם.
סופרמן730
- 25 ביוני 2012
- 25 ביוני 2021
יש לך כבר תקציב הגון מאוד וחבורה של כוננים קשיחים. לא הייתי הולך עם ה-DS1520+ כי (כפי שפיטבורג הזכיר) לא ניתן לסמוך בצורה מהימנה על כונני ההרחבה ובהתאם להגדרות שלך, אם אחד משתחרר או יוצא לא מקוון, זה יכול להשחית גם את כל מה שב-NAS הבסיסי שלך. לך עם Synology שיש לו הרבה דיסקים ביחידה הראשית כמו ds1821 או דומה. האם נוח לך לזרוק את החיצוניות שיש לך? למרות שהם אולי לא באיכות NAS, פשוט השתמש בהם עד שהם ימותו והחליפו אותם בטובים יותר בעתיד. אחסון תמיד הופך גדול יותר וזול יותר. באמצעות SHR (אם אתה אפילו רוצה יתירות) והכוננים שציינת אתה יכול ליצור מערך בגודל הגון עם זה. מכיוון שאתה משרת כמות הגונה של אנשים, הייתי אומר הוסף את ה-Mac Mini (או שווה ערך זול יותר אם תרצה, אבל אני אוהב את המיני) כשרת ותשמור עליו את ספריית/קבצי מסד הנתונים של Plex עם ה-SSD המהיר. אתה יכול לקבל תצורה שיש לה גם 10GBE ולהרבה מה-Synologys יש כרטיס תוספת כדי להפוך אותם גם ל-10GBE. האם ה-LAN שלך מסוגל לנצל את זה? מהי מהירות האינטרנט שלך?
אם אתה הולך ל https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator זה יעזור לך למקסם את השטח שיש לך עם הכוננים הקשיחים בגדלים שונים שיש לך. פ
פיטבורג
- 25 ביוני 2014
- 28 ביוני 2021
Superman730 אמר: לא הייתי הולך עם ה-DS1520+ כי (כפי שפיטבורג הזכיר) לא ניתן לסמוך בצורה מהימנה על כונני ההרחבה ובהתאם להגדרות שלך, אם אחד משתחרר או יוצא לא מקוון, זה יכול להשחית גם את כל מה שב-NAS הבסיסי שלך. לך עם Synology שיש לו הרבה דיסקים ביחידה הראשית כמו ds1821 או דומה. לחץ להרחבה...מסכים, זה מספיק הוגן - השגת NAS עם יותר מפרצי כונן הגיוני.
כמובן, זה תלוי בחלקו איך OP צופה שהספרייה שלו/ה תתרחב עם הזמן - כרגע יש לי 32TB בשלי, עם שילוב של כוננים של 16TB ו-6TB. על ידי החלפת ה-6TBs לאורך זמן, אני יכול להגיע עד ל-64TB מבלי לקבל NAS גדול יותר. זה מספיק מרווח עבורי (אגירת נתונים בעידן וידאו 4K יכולה להיות מטופשת...).
דבר נוסף שכדאי להזכיר בטעות - פנה מקום בתקציב שלך ל-UPS, במיוחד אם אתה נמצא באזור עם כוח לא אמין. זה לא צריך להיות דגם יקר, אבל יכול לחסוך לך אלפים.
Nguyen Duc Hieu
- 5 ביולי 2020
- הו צ'י מין סיטי, וייטנאם
- 28 ביוני 2021
אני לא יודע אם ה-MacOS החדשים שיפרו עדיין את התמיכה שלהם בקידוד האצת חומרה (= המרת קידוד ב-Plex).
אם לא, אז השימוש ב-Mac Mini M1 כשרת Plex יכול להסתמך רק על כוח המעבד לקידוד, לא על כוח ה-GPU. כפי שמתואר במאמר הבא:
שימוש בזרימה מואצת בחומרה | תמיכת Plex
טיפ!: הזרמה מואצת בחומרה היא תכונת פרימיום ודורשת מנוי Plex Pass פעיל. כדי להפעיל את הסרטון שלך בצורה חלקה ו...
support.plex.tv . macOS מסוגלת לקידוד מואץ בחומרה בלבד של סרטון אחד בכל פעם. זוהי מגבלת פלטפורמה של אפל.
. קידוד מואץ בחומרה של macOS זמין רק ב-480p ומעלה. רזולוציות נמוכות יותר ישתמשו בקידוד תוכנה רגיל. לחץ להרחבה...
סופרמן730
- 25 ביוני 2012
- 28 ביוני 2021
PeteBurgh אמר: מסכים, זה הוגן מספיק - השגת NAS עם יותר מפרצי כונן הגיוני.הסכימו על זה. קבל אחד שיכול לדבר עם Synology ואז ה-NAS יכול לכבות בצורה נקייה כאשר UPS יורד לרמת סוללה מוגדרת.
כמובן, זה תלוי בחלקו איך OP צופה שהספרייה שלו/ה תתרחב עם הזמן - כרגע יש לי 32TB בשלי, עם שילוב של כוננים של 16TB ו-6TB. על ידי החלפת ה-6TBs לאורך זמן, אני יכול להגיע עד ל-64TB מבלי לקבל NAS גדול יותר. זה מספיק מרווח עבורי (אגירת נתונים בעידן וידאו 4K יכולה להיות מטופשת...).
דבר נוסף שכדאי להזכיר בטעות - פנה מקום בתקציב שלך ל-UPS, במיוחד אם אתה נמצא באזור עם כוח לא אמין. זה לא צריך להיות דגם יקר, אבל יכול לחסוך לך אלפים. לחץ להרחבה...
רשום פופולרי