אפליקציות ממשיכות לעקוב אחר משתמשים למרות הנחיית הפרטיות של אפל

אפל עומדת בפני לחץ הולך וגובר להדק את זה שקיפות מעקב אחר אפליקציות כללים לאחר שנמצא כי צדדים שלישיים משתמשים בדרכים עוקפות כדי לזהות משתמשים שאינם מסכימים למעקב, על פי זמנים כלכליים .

חוקי אפל סביב שקיפות מעקב אחר אפליקציות, אשר נכנסה לתוקף כחלק מ-iOS 14.5 ו-iPadOS 14.5, דורשים מאפליקציות לבקש הסכמה למעקב אחר משתמשים באתרים ואפליקציות, כך שניתן יהיה למקד אותם עם פרסום.

לדברי אריק סאופרט, יועץ אסטרטגיית שיווק, אפליקציות רבות משתמשות בשיטות מעקף כדי לזהות משתמשים שאינם מסכימים למעקב, כלומר כמות הנתונים שנאספת ממשתמשים רבים אינה משתנה בפועל.

'לכל מי שמבטל את הסכמתו למעקב כרגע, יש בעצם אותה רמת נתונים שנאספו כפי שהיו בעבר. אפל לא ממש הרתיעה את ההתנהגות שהם קראו כל כך מגונה, אז הם סוג של שותפים לזה', הסביר סופרט.

לפי אימייל שראה את זמנים כלכליים , ספקית אפליקציות אחת אמרה ללקוחותיה שהיא הצליחה להמשיך לאסוף נתונים על למעלה מ-95 אחוז ממשתמשי ה-iOS שלה, תוך שימוש במידע על מכשירים ורשת כגון כתובות IP כדי לקבוע את זהויות המשתמש. הטכניקה החשאית הזו, המכונה 'טביעת אצבע', נאסרת על ידי אפל, שמתעקשת כי מפתחים 'לא רשאים להפיק נתונים ממכשיר במטרה לזהות אותו באופן ייחודי'.

כיצד לנקות את המטמון ואת ספארי העוגיות

כמה קבוצות adtech, המשמשות אלפי מפתחים, מאמינות ששיטות 'הסתברותיות' רופפות יותר לזיהוי משתמשים, המקבצות משתמשים לפי התנהגות, מותרות על פי הכללים של אפל, מכיוון שהן מסתמכות על נתונים זמניים ומצטברים במקום על יצירת מזהי מכשירים ייחודיים או קבועים.

המצב לגבי דרכים לעקיפת הבעיה וחוסר האכיפה של אפל יצר בלבול לגבי מה שהכללים של אפל בעצם מאפשרים. אפל אמרה ל- זמנים כלכליים :

אנו מאמינים מאוד שיש לבקש מהמשתמשים את רשותם לפני המעקב אחריהם. אפליקציות שיימצאו מתעלמות מבחירת המשתמש יידחו.

אפל סירבה להגיב אם היא עושה הבחנה בין טביעת אצבע ל'התאמה הסתברותית' לפי הכללים שלה.

כמה משקיפים בתעשייה חושבים שהבעיה חמורה מספיק כדי שאפל נמצאת בסיכון לבעיות משפטיות. אלכס אוסטין, מנכ'ל Branch, פלטפורמת שיווק במובייל, אמר 'התברר ש-iOS 14 היה הרבה יותר קידום שיווקי מאשר יוזמת פרטיות ממשית, למרבה הצער.'

איך לראות על אילו אפליקציות אני משלם באייפון

אפל הציעה שהיכולת של צדדים שלישיים לעקוב אחר משתמשים נחסמת כאשר משתמשים מבקשים מהם להפסיק, אבל אם זה לא המקרה, אפל עשויה להיות נתונה לליטיגציה על רטוריקה שיווקית ומציאות. מייסד מעבדת הפרטיות של ייל, שון אובריאן, האשים את אפל ב'בלתי הגונה ביותר' כשהיא משבחת את אמצעי הפרטיות שלה מבלי לאכוף אותם בצורה מספקת.

אפל עשויה לגלות זאת בדרך הקשה, כפי שעשתה גוגל בעבר, אם החברה תיפגע בתביעות בגין הטעיית לקוחות בכל הקשור לפרטיות. בדיוק כפי שהתגלה שהיסטוריית המיקומים של גוגל מעולם לא כבתה למעשה ב-2018, אני חושב שנגלה שאפל עדיין מאפשרת לאפליקציות להציץ אל חלונות חייהם של הצרכנים.

אובריאן הדגישה השוואה עם גוגל, שעמדה בפני מספר תביעות משפטיות לאחר שהתגלה כי היא עקבה אחר מיקומי המשתמשים שלה גם לאחר שאמרו לה במפורש לא לעשות זאת.

Seufert מאמין כי אפל עשויה לספק בהירות בנושא בקרוב, שעלול לחפוף לה כנס מפתחים עולמי , מה שמוביל לגל פוטנציאלי של דחיות אפליקציות במהלך תהליך הבדיקה בהמשך החודש עבור אותם מפתחים המשתמשים בטכניקות מעקב בחשאי.