פורומים

יש סיבה לקנות את ה-2.4 GHz במקום את ה-1.4 GHz MacBook Pro 2019 13'?

ס

selimovd

פוסטר מקורי
27 ביולי 2019
  • 27 באוגוסט 2019
שלום,

אני רוצה לקנות MacBook Pro 13 אינץ' משנת 2019 עם 256 GB ו-16 GB RAM.
עכשיו אני תוהה אם כדאי לי ללכת על דגם 1.4 או 2.4 GHz. במדינה שלי ההבדל עם 256 GB הוא רק 250 דולר. אני לא צריך יותר מ-2 יציאות Thunderbolt ובכל מקרה יש לי כבר רכזת USB. אני גם לא ממש משתמש ברמקולים מכיוון שאני מעדיף אוזניות בכל מקרה.

ראיתי את סרטון ההשוואה של מקס טק ביוטיוב ואני לא חושב שה-5-9% עושים הבדל גדול בחיים האמיתיים.

איכשהו יש לי הרגשה שאני צריך ללכת על 2.4 גיגה-הרץ בכל מקרה, אבל אני לא יכול להסביר למה. אולי זה יימכר במחיר גבוה יותר בעוד 2-3 שנים? אולי לטווח ארוך קירור 2 מאווררים עדיף? האם יש סיבה לקנות את ה-2.4 GHz במקום ה-1.4 GHz?

עריכה: השימוש שלי הוא בעיקר אופיס וגלישה, תכנות וסקריפטים, קצת עריכת תמונות ווידאו (בדרך כלל 1080p אורך 3-5 דקות לפרסומת) ואני רוצה להיות מסוגל להשתמש ב-Windows VM מכיוון שיש לי כמה תוכנות של חלונות בלבד

תודה ובברכה נערך לאחרונה: 27 באוגוסט, 2019

maflynn

מַנחֶה
חבר צוות
3 במאי 2009


בוסטון
  • 27 באוגוסט 2019
selimovd אמר: תודה ובברכה
מה השימוש המיועד? קשה להמליץ ​​על דגם אחד על פני אחר מבלי לדעת כיצד ישמשו אותו. ס

selimovd

פוסטר מקורי
27 ביולי 2019
  • 27 באוגוסט 2019
maflynn אמר: מה השימוש המיועד?
הייתי צריך להגיד את זה, סליחה...

בעיקר משרד וגלישה, תכנות וסקריפט, קצת עריכת תמונות ווידאו (1080p בדרך כלל אורך 3-5 דקות לפרסומת) ואני רוצה להיות מסוגל להשתמש ב-Windows VM מכיוון שיש לי כמה תוכנות של חלונות בלבד

maflynn

מַנחֶה
חבר צוות
3 במאי 2009
בוסטון
  • 27 באוגוסט 2019
באופן אישי, כנראה הייתי הולך על דגם הבסיס עם האחסון משודרג. בהתבסס על המחקר שלי, דגם הבסיס במחיר נחמד הוא המכונה שיש להשיג ובהתחשב בשימוש ברוב מה שפרסמת, זה אמור להיות בסדר. עם זאת, אני לא יכול להגיב על עריכת הסרטון מכיוון שאני לא עושה זאת. חבר אחר צריך לספק משוב על מה תהיה אפשרות טובה יותר.
תגובות:selimovd

הווארד2k

10 באפריל, 2016
  • 27 באוגוסט 2019
הייתי הולך על ה-2.4 אם ההבדל במחיר לא עצום.
מעבד מהיר יותר, SSD מהיר יותר, GPU מהיר יותר, wifi מהיר יותר.
תגובות:theapplehead ו-selimovd ה

למן

14 באוקטובר 2008
  • 27 באוגוסט 2019
הסיבות העיקריות הן יותר יציאות, WiFi מהיר יותר וביצועים מתמשכים גבוהים יותר (אם אתה צריך דברים כאלה). לאחרונה הזמנתי צרור של 13 למשרד והסיבה היחידה שהלכתי על 2.4Ghz היא פשוט כי א) הפרש המחיר עבור תצורה של 512GB היה כמעט 0 וב) לספק שלנו היה דגם 2.4GHz במלאי.
תגובות:theapplehead ו-selimovd

שלום כולם

11 באפריל, 2014
שימושים
  • 27 באוגוסט 2019
הייתי מקבל את הדגם הבסיסי אם הייתי הולך למכור אותו בעוד 2-3 שנים עם 256gb ssd לא 128. אבל זה רק אני.

אם התכוונתי לשמור את זה 6 שנים ויותר כמו 2013 שלי, אז אני עלול להגביר את המעבד

מיקסוליד

10 ביולי 2014
אורגון
  • 27 באוגוסט 2019
leman אמר: הסיבות העיקריות הן יותר יציאות, WiFi מהיר יותר וביצועים מתמשכים גבוהים יותר (אם אתה צריך דברים כאלה). לאחרונה הזמנתי צרור של 13 למשרד והסיבה היחידה שהלכתי על 2.4Ghz היא פשוט כי א) הפרש המחיר עבור תצורה של 512GB היה כמעט 0 וב) לספק שלנו היה דגם 2.4GHz במלאי.

יש עוד כמה גורמים שצריך לקחת בחשבון. ל-2.4GHz יש תרמיות טובות יותר בגלל שיש לו 2 מאווררים במקום מאוורר אחד, כך שהוא לא יתחמם. יש לו גם רמקולים טובים יותר עם בס בולט יותר.

לאחרונה הלכתי עם 2.4GHz 512gb 16gb להוכחה עתידית למשך 3-4 שנים. אוהב את המקלדת החדשה. היה לי בעבר 2016 MBP, אף פעם לא היו לי בעיות במקלדת איתה, אבל המקלדת החדשה מרגישה טוב יותר, מגיבה יותר, פחות לוחצת ושקטה יותר. בסך הכל מרוצה מ-2019 13 אינץ' MBP
תגובות:מגחך

לירקה

21 בספטמבר 2017
צָרְפַת
  • 27 באוגוסט 2019
סלימובד אמר: שלום,
עריכה: השימוש שלי הוא בעיקר אופיס וגלישה, תכנות וסקריפטים, קצת עריכת תמונות ווידאו (בדרך כלל 1080p אורך 3-5 דקות לפרסומת) ואני רוצה להיות מסוגל להשתמש ב-Windows VM מכיוון שיש לי כמה תוכנות של חלונות בלבד

הלכתי עם 1.4/512/16 ויש לי בערך אותו שימוש כמו שלך. השתמשתי ב-MBP שלי בשבועיים האחרונים והכל בסדר, הוא יכול להתמודד עם כל מה שזרקתי עליו.

למעשה חשבתי על ה-2.4 אבל אחרי שראיתי את הסרטון שציינת נשארתי עם ה-1.4. לא הסתכלתי אחורה.

Shadowbech

18 באוקטובר 2011
  • 27 באוגוסט 2019
הלכתי עם ה-2.8 i7/1 TB/16 GB עם 4TB3 מכיוון שאני מתכנן לשמור את זה לפחות 5 שנים או יותר. כמו כן, אני מעדיף שיהיו יותר יציאות מאשר רק 2. כמו כן, הלוואי שאפל תעשה זאת כך שתהיה יציאה אחת בכל צד ולא רק 2 בצד אחד.

לירקה

21 בספטמבר 2017
צָרְפַת
  • 27 באוגוסט 2019
Shadowbech אמר: כמו כן, הלוואי שאפל תעשה זאת כך שתהיה יציאה אחת בכל צד ולא רק 2 בצד אחד.

זה היה מדהים. ס

selimovd

פוסטר מקורי
27 ביולי 2019
  • 27 באוגוסט 2019
תודה לכולכם על ההמלצות!
אני חושב שגם אני אהיה מרוצה מה-1.4 גיגה-הרץ, אבל אחרי כל הטיפים אני חושב שכדאי לי לעקוב אחר תחושת הבטן שלי ואלך על ה-2.4 גיגה-הרץ.

במיוחד העצות האלה שכנעו אותי:
maflynn אמר: מה השימוש המיועד?

Howard2k אמר: הייתי הולך על ה-2.4 אם ההבדל במחיר לא עצום.
מעבד מהיר יותר, SSD מהיר יותר, GPU מהיר יותר, wifi מהיר יותר.

leman אמר: יותר יציאות, WiFi מהיר יותר וביצועים מתמשכים גבוהים יותר

Mixolyd אמר: ל-2.4GHz יש תרמיות טובות יותר בגלל שיש לו 2 מאווררים במקום מאוורר אחד, כך שהוא לא יתחמם. יש לו גם רמקולים טובים יותר עם בס בולט יותר.

לאחרונה הלכתי עם 2.4GHz 512gb 16gb להוכחה עתידית למשך 3-4 שנים. אוהב את המקלדת החדשה. היה לי בעבר 2016 MBP, אף פעם לא היו לי בעיות במקלדת איתה, אבל המקלדת החדשה מרגישה טוב יותר, מגיבה יותר, פחות לוחצת ושקטה יותר. בסך הכל מרוצה מ-2019 13 אינץ' MBP
תגובות:ראש התפוח

ראש התפוח

ל
17 בדצמבר 2018
צפון קרוליינה
  • 27 באוגוסט 2019
selimovd אמר: תודה לכולכם על ההמלצות!
אני חושב שגם אני אהיה מרוצה מה-1.4 גיגה-הרץ, אבל אחרי כל הטיפים אני חושב שכדאי לי לעקוב אחר תחושת הבטן שלי ואלך על ה-2.4 גיגה-הרץ.

במיוחד העצות האלה שכנעו אותי:
החלטה טובה. ספר לנו מתי אתה מקבל את זה ואיך זה פועל! בהצלחה!

jav6454

14 בנובמבר, 2007
1 פלאזה מגדל גיאוסטציונרי
  • 27 באוגוסט 2019
גם אם הדברים המשרדיים שלו, הייתי מציע את המכונה בעלת השעון הגבוה יותר. זכור, אינך יכול לשדרג את המעבד שלך מאוחר יותר.
תגובות:לא משנה

maflynn

מַנחֶה
חבר צוות
3 במאי 2009
בוסטון
  • 27 באוגוסט 2019
jav6454 אמר: גם אם הדברים המשרדיים שלו, הייתי מציע את המכונה בעלת השעון הגבוה יותר. זכור, אינך יכול לשדרג את המעבד שלך מאוחר יותר.
למה? מדדי ה-1.4 מציגים מכונה בעלת יכולת גבוהה שפועלת מהר יותר מדגם 2.3 של 2018 וכמעט מהר כמו ה-MBP של 2018 15 אינץ' (מדדי ליבה אחת)

jav6454

14 בנובמבר, 2007
1 פלאזה מגדל גיאוסטציונרי
  • 27 באוגוסט 2019
מאפלין אמר: למה? מדדי ה-1.4 מציגים מכונה בעלת יכולת גבוהה שפועלת מהר יותר מדגם 2018 2.3 וכמעט מהר כמו ה-MBP 2018 15' (מדדי ליבה בודדת)

מדדים הם דרך לאמוד ביצועים, אבל אני מוצא שהשבב מציע קצת יותר.

עכשיו אם אני נכנס למפרט חכם:
  • 1.4GHz הוא Intel i5 8257U עם L3 @ 6MB ו-Iris Pro 645 GPU, ותרמי של 15W
  • 2.4GHz הוא Intel i5 8279U עם L3 @ 6MB ו-Iris Pro 655 GPU, ותרמי של 28W
  • שניהם ממשפחת קופי לייק U 14nm.
תיאורטית, הם דומים למעט בסעיף iGPU. אז זה מסתכם בזה. אני אישית, הייתי בוחר ב-2.4GHz. ל

כינוי99

3 בנובמבר 2010
  • 27 באוגוסט 2019
התכוונתי להשיג את מכונת ה-2.4 רגע לפני שהוציאו את ה-1.4.

החלטתי על ה-1.4 מכיוון שאוכל להשתמש בכסף שנחסך לשדרוג ה-ssd.

משימות דומות למה שתיארת ו-0 בעיות עד כה בביצועים, חום, סוללה וכו'. מאוד מרוצה ממנו.