אַחֵר

Airport Exteme AC דור 6 לעומת טווח דור 5

roland.g

פוסטר מקורי
11 באפריל, 2005
  • 11 ביולי 2016
יש לי שדה תעופה כפול 802.11n דור חמישי. האחרונה של המהדורות השטוחות. אני מעוניין לקבל דגם 802.11ac מהדור השישי.

האם ליחידה החדשה יותר יהיה טווח אות ארוך יותר?

נכון לעכשיו, כשאני הולך למרפסת הקדמית, אני יכול לגלוש בדפי אינטרנט וטקסט ולקרוא דוא'ל בטלפון, בטאבלט או במחשב הנייד שלי, אבל כל סרטון סטרימינג ביוטיוב או אחר ממש לא עובד. זה בערך 50-60 רגל מנקודת השידור לנתב.

כרגע יש לי מודם CenturyLink Fiber שנכנס למרתף שלי (100Gbps) ותחנת בסיס n מדור רביעי או חמישי מחוברת אליו. יחידה זו אינה משדרת. יש לו 3 יציאות LAN בשימוש (DirecTV, Ethernet בבית, Ethernet 2 בבית). השני רץ עד לחדר השינה הראשי שם הוא ניזון לתוך Slingbox (דגם ללא wifi). הראשון רץ לחדר הטלוויזיה הראשי שלנו, שם השידור שלי מהדור החמישי יוצר את הרשת הביתית. שדה התעופה הגבוה החדש יגיע לכאן. י

ג'מאל

9 ביוני, 2003


קנברה, אוסטרליה
  • 11 ביולי 2016
אני לא בטוח אם המכשירים שבהם אתה משתמש כדי להתחבר לרשת האלחוטית שלך תומכים בתקן AC, או איך הבית שלך מסודר לצורך העניין, אבל זה נראה לי בזבוז שיש לך שני AirPort Extremes אבל רק באמצעות היכולות האלחוטיות של אחד מהם. הייתי רוצה להגדיר את שתי תחנות הבסיס בפינות הפוכות של הבית שלי עם אותו SSID ופרטי התחברות אבל מוגדרות לפעול בערוצי wifi שונים, קבועים ולא חופפים, מה שמאפשר למכשירים שלך להתחבר אוטומטית לאות הטוב ביותר. המפרטים של 802.11a/b/g ברצועת 2.4 גיגה-הרץ מצמידים ארבעה עשר ערוצים רחבים של 20 מגה-הרץ ל-100 מגה-הרץ של ספקטרום, מה שאומר שכל ערוץ חופף בין 4 ל-8 ערוצים שכנים מה שגורם להפרעות ומאט באופן דרמטי את תפוקת הרשת. אם אתה (ובאופן אידיאלי גם השכנים שלך אם אתה בתנאי דיבור) משתמש רק בערוצים 1, 6 ו-11 בפס 2.4 גיגה-הרץ, אתה יכול למזער את ההפרעות מכיוון שהם מרוחקים מספיק זה מזה כדי לא לחפוף. אם אתה בבניין דירות עם עשרות רשתות בכל הערוצים, ישנם מספר כלי עזר שיעזרו לך לבחור את החלק הפחות צפוף של הספקטרום. בהגדרות תחנת הבסיס שלי אני גם עובר למתקדמים > הגדרות Wifi ומגדיר את התחום הרגולטורי לניו זילנד שכן המקבילה שלהם ל-FCC מאפשרת כוח TX גבוה יותר במספר ערוצים בהשוואה לרוב המדינות האחרות.

roland.g

פוסטר מקורי
11 באפריל, 2005
  • 11 ביולי 2016
jamall אמר: אני לא בטוח אם המכשירים שבהם אתה משתמש כדי להתחבר לרשת האלחוטית שלך תומכים בתקן AC, או איך הבית שלך מסודר לצורך העניין, אבל זה נראה לי בזבוז להחזיק שני AirPort Extremes אבל להשתמש רק ביכולות האלחוטיות של אחת מהן. הייתי רוצה להגדיר את שתי תחנות הבסיס בפינות הפוכות של הבית שלי עם אותו SSID ופרטי התחברות אבל מוגדרות לפעול בערוצי wifi שונים, קבועים ולא חופפים, מה שמאפשר למכשירים שלך להתחבר אוטומטית לאות הטוב ביותר. המפרטים של 802.11a/b/g ברצועת 2.4 גיגה-הרץ מצמידים ארבעה עשר ערוצים רחבים של 20 מגה-הרץ ל-100 מגה-הרץ של ספקטרום, מה שאומר שכל ערוץ חופף בין 4 ל-8 ערוצים שכנים מה שגורם להפרעות ומאט באופן דרמטי את תפוקת הרשת. אם אתה (ובאופן אידיאלי גם השכנים שלך אם אתה בתנאי דיבור) משתמש רק בערוצים 1, 6 ו-11 בפס 2.4 גיגה-הרץ, אתה יכול למזער את ההפרעות מכיוון שהם מרוחקים מספיק זה מזה כדי לא לחפוף. אם אתה בבניין דירות עם עשרות רשתות בכל הערוצים, ישנם מספר כלי עזר שיעזרו לך לבחור את החלק הפחות צפוף של הספקטרום. בהגדרות תחנת הבסיס שלי אני גם עובר למתקדמים > הגדרות Wifi ומגדיר את התחום הרגולטורי לניו זילנד שכן המקבילה שלהם ל-FCC מאפשרת כוח TX גבוה יותר במספר ערוצים בהשוואה לרוב המדינות האחרות.
הממ. אני יודע שכאשר רכשתי את תחנת הבסיס השנייה, הוספתי את יכולת הרצועה הכפולה ושחלקם מגדירים 2.4 ו-5 SSID נפרדים. יש לי Mac Mini 2014 שקיבלתי רק השנה, MacBook Air 2012 שלדעתי יש AC, דור שלישי ורביעי של Apple TV, iPhone 6S ו-6S Plus, iPad Air, iPad Mini Retina (דור ראשון של רשתית ) ולאשתי יש Surface Pro 4. כל זה לרוב הוא טכנולוגיה חדשה למדי או חדשה יחסית.

יש לי גם 2 Airport Express ישנים שמתחברים פשוט עבור AirPlay לרמקולים בחדרי הילדים.

ורסיבר ימאהה בן כ-3 שנים שמתחבר דרך AirPlay.

לגבי אי הפעלת שניהם, תחנת הבסיס האחת ישנה יותר, לדעתי דור רביעי, והיא נמצאת במרתף שבו נמצא המודם. השידור משם לא מעולה.

היחידה השנייה נמצאת בעצם בקומה העליונה בקומה הראשית. תכננתי להחליף אותו בדור השישי ולשים את הדור החמישי כמשחזר או ליד חזית הבית או בחדר השינה הראשי.

אני לא יודע הרבה על האפשרויות לחזרה לעומת SSID זהים בהגדרות שונות וכו'. כן גיליתי שהיו לי בעיות בהתחלה כשיוסמיטי יצא בגלל הגדרות והעברה עם האייפון שלי. אני חושב שאו ששיניתי את זה או שאולי זה נעלם כשעדכנתי מאייפון 5 ל-6 פלוס ב-2014.

phrehdd

25 באוקטובר 2008
  • 11 ביולי 2016
זה עשוי להיות מאמר מעניין עבורך - http://www.smallnetbuilder.com/wire...oes-an-ac-router-improve-n-device-performance

במקרים רבים, נתב 802.11ac נוטה לספק ביצועים טובים יותר ממכשירים שהם 802.11n. אמנם אני לא יכול לדבר במלואו על ההבדלים בין שני הנתבים של אפל שהזכרת, אבל אולי אחרים יכולים. אני רק יודע שזה עשה הבדל (למעשה די הבדל) עם כמה מותגים אחרים של נתבים.

Altemose

26 באפריל, 2013
אלקטון, מרילנד
  • 11 ביולי 2016
@roland.g גיליתי שהדור השישי אכן מבצע ביצועים טובים יותר באופן משמעותי מבחינת טווח האותות עקב יצירת אלומה אפילו עבור לקוחות Wireless N. עם זאת, אם אתה מחפש פתרון חינם לבעיה, אתה יכול ליצור רשת נדידה עם שתי יציאות ה-AirPort בתנאי שהן ממוקמות כראוי. יתר על כן, אני ממליץ לא להפריד את הרשת ב-2.4 או 5 גיגה-הרץ מכיוון שזה יכול לגרום ללקוח להיצמד לאות חלש במקום לעבור אוטומטית כפי שאפל מתכוונת כאשר נשארים בתצורת ברירת המחדל. י

ג'מאל

9 ביוני, 2003
קנברה, אוסטרליה
  • 11 ביולי 2016
תודה רבה, מאמר מעניין אבל מאוד לא שלם. תוצאות הבדיקה הללו היו בלתי צפויות, ולא הייתי עוזב את המקום שבו עשה המחבר, כי לא ניתן להסיק מסקנות כלשהן כאשר יש אנומליה בלתי מוסברת כזו. הייתי משיג לפחות כמה נתבים 'n' שונים כדי לראות אם קו הבסיס היה מוטה, אחרת הדבר היחיד שהתוצאות האלה אומרות לנו הוא שהכותב בזבז אחר צהריים. תמצית הפוסט שלי למעלה הייתה פשוט לציין שעל ידי אופטימיזציה של טופוגרפיית הרשת וניצול הציוד הקיים שלו בצורה יעילה יותר, roland.g יכול להאיץ את ביצועי הרשת שלו מבלי להוציא כסף נוסף.
בנקודה זו roland.g, הימנע מהארכת/חזרה של wifi אלא אם כן זה בלתי נמנע לחלוטין - כל הרשת שלך חוטפת מכה אדירה. באופן אידיאלי יהיו לך כל תחנות בסיס המחוברות דרך אתרנט למודם שלך, או אם למודם שלך יש רק שקע Ethernet אחד למתג/נתב המחוברים למודם, כמו גם כל ציוד שאינו נייד וספק אם יצטרך לזוז , כמו מכשירי Apple TV, רסיבר Yamaha ו-Mac Mini. הרשת שלך חייבת לזחול יחד עם כל אותם מכשירים המחוברים לנקודת גישה אחת, במיוחד בעת סטרימינג למכשירי AppleTV!

roland.g

פוסטר מקורי
11 באפריל, 2005
  • 11 ביולי 2016
Altemose אמר: @roland.g גיליתי שהדור השישי אכן מבצע ביצועים טובים יותר באופן משמעותי מבחינת טווח האותות עקב יצירת אלומה אפילו עבור לקוחות Wireless N. עם זאת, אם אתה מחפש פתרון חינם לבעיה, אתה יכול ליצור רשת נדידה עם שתי יציאות ה-AirPort בתנאי שהן ממוקמות כראוי. יתר על כן, אני ממליץ לא להפריד את הרשת ב-2.4 או 5 גיגה-הרץ מכיוון שזה יכול לגרום ללקוח להיצמד לאות חלש במקום לעבור אוטומטית כפי שאפל מתכוונת כאשר נשארים בתצורת ברירת המחדל.
לקחתי היום נתב של Airport Extreme AC. הבעיה שלי בניסיון להשתמש בשני הקיימים (1 דור רביעי ודור חמישי אחד) היא שאחד נמצא בחדר השירות במרתף ולא ניתן להעבירו משם. הפעלת אנטנת השידור שלו לא תספק כיסוי לכל מקום שבו הנתב הפעיל אינו מגיע כעת. כמו כן, לא ניתן להעביר את הדור החמישי הפעיל לנקודה מרכזית יותר בגלל החיבורים הקשיחים שמתחברים אליו. עם זאת, כאשר אני אפעיל את הנתב החדש של מגדל AC במקום הדור החמישי הקיים, ייתכן שאוכל להעביר גם את הדור החמישי למיקום חדש כדי להרחיב את טווח ההגעה של הרשת הכוללת. לא בטוח אם זה יהיה נחוץ לאחר הגדרת נתב AC.

תודה לכולם על המשוב. למישהו יש עצות או קישורים למידע על הדרך הטובה ביותר להגדיר נתבי Apple AirPort, SSIDs, אולי עם 2 יחידות AirPort וכו' כדי לקבל את הביצועים הטובים ביותר. אני לא רוצה להתפשר על Handoff/Continuity.

תודה!

Altemose

26 באפריל, 2013
אלקטון, מרילנד
  • 11 ביולי 2016
roland.g אמר: הבעיה שלי בניסיון להשתמש בשני הקיימים (1 דור רביעי ודור חמישי אחד) היא שאחד נמצא בחדר השירות במרתף ולא ניתן להעביר אותו משם. הפעלת אנטנת השידור שלו לא תספק כיסוי לכל מקום שבו הנתב הפעיל אינו מגיע כעת. כמו כן, לא ניתן להעביר את הדור החמישי הפעיל לנקודה מרכזית יותר בגלל החיבורים הקשיחים שמתחברים אליו. עם זאת, כאשר אני אפעיל את הנתב החדש של מגדל AC במקום הדור החמישי הקיים, ייתכן שאוכל להעביר גם את הדור החמישי למיקום חדש כדי להרחיב את טווח ההגעה של הרשת הכוללת.

אתה מנסה לעשות יותר מדי דברים בבת אחת. אתה צריך את AirPort החדש ביותר במיקום מרכזי. לא הייתי מחזיק את ה-AirPort במקום רק בגלל מה שמתחבר לשם, בשביל זה נועד מתג לא מנוהל. אין טעם להפיל את הרשת שלך על הברכיים במקום לקנות מתג.

phrehdd

25 באוקטובר 2008
  • 11 ביולי 2016
jamall אמר: תודה phrehdd, מאמר מעניין אבל מאוד לא שלם. תוצאות הבדיקה הללו היו בלתי צפויות, ולא הייתי עוזב את המקום שבו עשה המחבר, כי לא ניתן להסיק מסקנות כלשהן כאשר יש אנומליה בלתי מוסברת כזו. הייתי משיג לפחות כמה נתבים 'n' שונים כדי לראות אם קו הבסיס היה מוטה, אחרת הדבר היחיד שהתוצאות האלה אומרות לנו הוא שהכותב בזבז אחר צהריים. תמצית הפוסט שלי למעלה הייתה פשוט לציין שעל ידי אופטימיזציה של טופוגרפיית הרשת וניצול הציוד הקיים שלו בצורה יעילה יותר, roland.g יכול להאיץ את ביצועי הרשת שלו מבלי להוציא כסף נוסף.
בנקודה זו roland.g, הימנע מהארכת/חזרה של wifi אלא אם כן זה בלתי נמנע לחלוטין - כל הרשת שלך חוטפת מכה אדירה. באופן אידיאלי יהיו לך כל תחנות בסיס המחוברות דרך אתרנט למודם שלך, או אם למודם שלך יש רק שקע Ethernet אחד למתג/נתב המחוברים למודם, כמו גם כל ציוד שאינו נייד וספק אם יצטרך לזוז , כמו מכשירי Apple TV, רסיבר Yamaha ו-Mac Mini. הרשת שלך חייבת לזחול יחד עם כל אותם מכשירים המחוברים לנקודת גישה אחת, במיוחד בעת סטרימינג למכשירי AppleTV!

מוסכם. כזכור, עשיתי תרגיל פשוט למדי עם שני נתבים אחרים (Netgear ו-Asus) ושניהם עשו הבדל עצום ביחס ל-AE (ו-DLink ישן יותר).