tmanto02
פוסטר מקורי- 5 ביוני 2011
- אוֹסטְרַלִיָה
- 29 בספטמבר 2013
הנחתי שזה יהיה מהיר כמעט כמו airdrop עבור Mac.
אני חושב שאמשיך לאינסטשיתוף מעכשיו. M
מאטי
- 25 באפריל, 2009
- לינקולן, אנגליה
- 29 בספטמבר 2013
tmanto02
פוסטר מקורי- 5 ביוני 2011
- אוֹסטְרַלִיָה
- 29 בספטמבר 2013
matttye אמר: מה היה גודל הקובץ? לחץ להרחבה...
אין דרך לגלות את זה באייפון, אבל כמו שאמרתי, העברות אוויר ב-MacBook שלי הן מהירות כמו שהכרטיס האלחוטי שלי מאפשר שהוא 300 Mbps אז הנחתי שהאייפון יעשה בערך אותו הדבר.
אודין
- 22 ביולי, 2002
- 29 בספטמבר 2013
tmanto02
פוסטר מקורי- 5 ביוני 2011
- אוֹסטְרַלִיָה
- 29 בספטמבר 2013
אודין אמר: זה אמור להתחיל את ההעברה ב-Bluetooth ואז לעבור ל-WiFi כפי שמתקבע בין שני המכשירים. שמתי לב שזה נראה קצת איטי גם כן, כאילו המעבר ל-WiFi בהעברות גדולות יותר לא מתרחש. לא באמת עשיתי הרבה מחקר עד כה כי חשבתי שזה יתוקן בקרוב. אני אעשה קצת חפירות כדי לראות מה אני יכול למצוא. לחץ להרחבה...
כן שמתי לב שאף אחד מהטלפונים לא מציג את סמל ה-wifi, אז זה קצת נזרקתי, אולי זה הועבר באמצעות בלוטות' במקום wifi כמו שזה גם נועד.
מלרולין91
- 20 בנובמבר, 2008
- מחוז ונטורה
- 29 בספטמבר 2013
השתמשתי בו רק לתמונות ובשבילי לפחות זה היה די מיידי.
האם עמית לעמית לא איטי יותר מחיבור לאינטרנט? אז זה יסביר למה זה איטי יותר מ-Mac Airdrop כי זה נעשה דרך חיבור לאינטרנט אלחוטי. יכול להיות שאני טועה, אבל זה מה שתמיד חשבתי. M
מאטי
- 25 באפריל, 2009
- לינקולן, אנגליה
- 30 בספטמבר 2013
Mlrollin91 אמר: סרטון HD של 2 דקות יכול להגיע ל-300MB. אפילו בחיבור אינטרנט של 50Mbps זה ייקח בערך 45 שניות.
השתמשתי בו רק לתמונות ובשבילי לפחות זה היה די מיידי.
האם עמית לעמית לא איטי יותר מחיבור לאינטרנט? אז זה יסביר למה זה איטי יותר מ-Mac Airdrop כי זה נעשה דרך חיבור לאינטרנט אלחוטי. יכול להיות שאני טועה, אבל זה מה שתמיד חשבתי. לחץ להרחבה...
לא, עמית לעמית זה הרבה הרבה יותר מהיר. תיאורטית הם יכולים להשתמש בכל המהירות המהירה ביותר עבור טכנולוגיית ה- wifi העדכנית ביותר שנתמכת.
Wifi Direct אינו משתמש באינטרנט; זה פשוט מתקשר ישירות ממכשיר למכשיר באמצעות wifi.
אז בסביבות 300mbps עבור 802.11n אני מאמין. ח
חפר
- 21 בספטמבר 2011
- 30 בספטמבר 2013
מאטי אמר: לא, עמית לעמית זה הרבה הרבה יותר מהיר. תיאורטית הם יכולים להשתמש בכל המהירות המהירה ביותר עבור טכנולוגיית ה- wifi העדכנית ביותר שנתמכת.
Wifi Direct אינו משתמש באינטרנט; זה פשוט מתקשר ישירות ממכשיר למכשיר באמצעות wifi.
אז בסביבות 300mbps עבור 802.11n אני מאמין. לחץ להרחבה...
האייפון 5 מגיע ל-150 מגה-ביט לשנייה בפס 5 גיגה-הרץ למטרות חיסכון בסוללה, אז אין כאן 300 מגה-ביט לשנייה, לא אדוני.
(עם זאת, ה-MBP מגיע ל-450 Mbps.)
tmanto02
פוסטר מקורי- 5 ביוני 2011
- אוֹסטְרַלִיָה
- 30 בספטמבר 2013
hafr אמר: האייפון 5 מגיע ל-150 מגה-ביט לשנייה בפס 5 גיגה-הרץ למטרות חיסכון בסוללה, אז אין כאן 300 מגה-ביט לשנייה, לא אדוני.
(עם זאת, ה-MBP מגיע ל-450 Mbps.) לחץ להרחבה...
אוקיי אז בוא נגיד שהסרטון שלי הוא 200MB. אם השבב האלחוטי של האייפון הוא 150 מגה-ביט לשנייה, הורדת האוויר אמורה להימשך בערך 10 שניות ולא כמה דקות.
JetBlack7
- 14 במאי 2011
- פּוֹרטוּגָל
- 30 בספטמבר 2013
חפר
- 21 בספטמבר 2011
- 30 בספטמבר 2013
tmanto02 אמר: אוקי אז בוא נגיד שהסרטון שלי הוא 200MB. אם השבב האלחוטי של האייפון הוא 150 מגה-ביט לשנייה, הורדת האוויר אמורה להימשך בערך 10 שניות ולא כמה דקות. לחץ להרחבה...
150 Mbps הוא מקסימום תיאורטי עבור רצועות ה-5 GHz, לא תגיע למהירויות האלה בהעברות בחיים האמיתיים.
שימוש בתדר 2.4 גיגה-הרץ במקום 5 גיגה-הרץ, זרם אחד בלבד, הצפנה... כל הדברים האלה מתכוונים למהירויות העברה איטיות יותר, למעשה בהרבה. אבל אני בשום אופן, מעצב או יוצר מומחה בכל הקשור לשידורים אלחוטיים, ואני גם לא יודע איך AirDrop עובד בפועל (יותר משימוש בחיבור wifi peer to peer ad-hoc) אבל לא אתפלא לראות מהירויות של משהו כמו 10 Mbps, שזה יהיה בערך שלוש דקות עבור סרטון 200 MB... G
אצבע זהב
- 7 בינואר 2006
- בלגיה
- 30 בספטמבר 2013
tmanto02 אמר: אוקי אז בוא נגיד שהסרטון שלי הוא 200MB. אם השבב האלחוטי של האייפון הוא 150 מגה-ביט לשנייה, הורדת האוויר אמורה להימשך בערך 10 שניות ולא כמה דקות. לחץ להרחבה...
מהירויות ה-Wifi המדורגות הן תמיד מאוד מאוד תיאורטיות. לדוגמא 54 מגה-ביט wifi לרוב מגיע ל-20-25 מגה-ביט לשנייה. אבל אני מניח ש-75-100mbps אמור להיות בר ביצוע אם המכשירים קרובים זה לזה ומחברים עמית לעמית.
קורון
- 10 בספטמבר 2013
- 30 בספטמבר 2013
tmanto02 אמר: אוקי אז בוא נגיד שהסרטון שלי הוא 200MB. אם השבב האלחוטי של האייפון הוא 150 מגה-ביט לשנייה, הורדת האוויר אמורה להימשך בערך 10 שניות ולא כמה דקות. לחץ להרחבה...
150 Mbps מדורג בשכבת הקישור הפיזית הנמוכה ביותר, ולאחר פרוטוקול תקורה בשכבת הקישור של האפליקציה הוא בסביבות 90mbps במקרה הטוב.
90mbps = 10.72 MB/s
200MB / 10.72MB = 19 שניות.
התחלתי להבהיר את המספרים שלך. אבל זה בערך נכון. בהחלט הייתי מצפה להרבה יותר מהר מ-2 דקות.
יש סיכוי שהוא מנהל רק מעל 2.4GHz. מה שיגרום למחצית המספרים האלה ל-65 או 72 מגה-ביט לשנייה לעומת 150. אבל עדיין אמור לעבור תוך פחות מדקה.
לסיכום, אני לא יודע.
הוא משתמש ב-BT כדי לנהל משא ומתן, אבל ב-WIFI כדי להעביר. 2 דקות זה עדיין מהיר יותר מ-Bluetooth שהוא סביב IIRC עלוב של 3mbps.
----------
קצת ויקי
גרסה 3.0 + HS של מפרט ליבת ה-Bluetooth[36] אומצה על ידי ה-Bluetooth SIG ב-21 באפריל 2009. Bluetooth 3.0+HS מספק מהירויות העברת נתונים תיאורטיות של עד 24 Mbit/s, אם כי לא דרך קישור ה-Bluetooth עצמו. במקום זאת, קישור ה-Bluetooth משמש למשא ומתן והקמת, ותעבורת קצב הנתונים הגבוה מועברת על גבי קישור 802.11 מרוכז. לחץ להרחבה...http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS
זה התקדם גם למפרט BT4.0.
24 מגה-ביט לשנייה, ירד ל-14.4 מגה-ביט לשנייה לפי ניחוש תקורה (אני עושה .6 פקטור עבור טכנולוגיה אלחוטית, .8 עבור קווי). שהם 1.72MB/s.
200MB / 1.72 = 117 שניות.
יש 2 דקות הפוטנציאליות שלך לסרט של 200MB.
----------
יותר
Bluetooth 4.0 + HS תומך במהירויות העברת נתונים של עד 24 Mbps, לפיו קישור ה-Bluetooth משמש למשא ומתן ויצירת זוג ותעבורת קצב הנתונים הגבוה מועברת דרך קישור 802.11g הממוקם במשותף (החלק '+HS'). לחץ להרחבה...
http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090
נכון. אייפון משתמש ב- Broadcom IIRC, זה הולך להיות מפרט דומה מאז מבוסס סטנדרטים.
tmanto02
פוסטר מקורי- 5 ביוני 2011
- אוֹסטְרַלִיָה
- 30 בספטמבר 2013
hafr אמר: 150 Mbps הוא מקסימום תיאורטי עבור רצועות ה-5 GHz, לא תגיע למהירויות האלה בהעברות בחיים האמיתיים.
שימוש ב-2.4 גיגה-הרץ במקום 5 גיגה-הרץ, זרם אחד בלבד, הצפנה... כל הדברים האלה מתכוונים למהירויות העברה איטיות יותר, למעשה. אבל אני בשום אופן, מעצב או יוצר מומחה בכל הקשור לשידורים אלחוטיים, ואני גם לא יודע איך AirDrop עובד בפועל (יותר משימוש בחיבור wifi peer to peer ad-hoc) אבל לא אתפלא לראות מהירויות של משהו כמו 10 Mbps, שזה יהיה בערך שלוש דקות עבור סרטון 200 MB... לחץ להרחבה...
כן, אני מניח שיש בזה הרבה יותר מסתם 'שליחת' הקובץ.
בכל מקרה אני עדיין חושב שאשאר עם Instashare, זה מאפשר לך להעביר קבצים אלחוטית גם ל-Mac שלך. פ
PM-ביצועים
- 12 בפברואר 2012
- 30 בספטמבר 2013
אודין
- 22 ביולי, 2002
- 30 בספטמבר 2013
רשום פופולרי