bokkow
פוסטר מקורי- 3 במאי 2012
- הולנד
- 11 בינואר 2019
tsialex
- 13 ביוני 2016
- 11 בינואר 2019
עשיתי בדיוק את אותו הדבר עם 4 כונני Seagate 5TB שלי. ל-5TB Seagates אין בעיות עם המטוס האחורי ויש להם את פריסת הברגים הסטנדרטית.
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 11 בינואר 2019
crjackson2134
- 6 במרץ 2013
- שרלוט, צפון קרוליינה
- 11 בינואר 2019
Ludacrisvp
- 14 במאי 2008
- 11 בינואר 2019
WD80EZAZ (תווית לבנה עם פסי מתכת) = US7SAL080 = Ultrastar He10-8 SATA
sunnyj
- 18 באוקטובר 2010
- ונקובר, קולומביה הבריטית
- 12 בינואר 2019
קבצים מצורפים
- הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/screenshot_20181231-203247_piktures-jpg.815371/' >
Screenshot_20181231-203247_Piktures.jpg'file-meta'> 1.8 MB · צפיות: 258 - הצג את פריט המדיה ' href='tmp/attachments/20181231_214555-jpg.815372/' >
20181231_214555.jpg'file-meta'> 3.4 MB · צפיות: 256
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 12 בינואר 2019
sunnyj אמר: 10TB עובד גם ב-4.1 Mac Pro שלי. יש לי 5 מהם (2 בהאקינטוש שלי) ואף אחד לא דורש את הטייפ מוד
עם נקודות הרכבה רגילות? ואין 'בעיית סיכה 3'? ס
sunnyj
- 18 באוקטובר 2010
- ונקובר, קולומביה הבריטית
- 12 בינואר 2019
h9826790 אמר: עם נקודות הרכבה רגילות? ואין 'בעיית סיכה 3'?כונן 1 ו-2 יושבים על בית המאוורר. עבור הכונן השלישי ערכתי פיסת ליבת קצף כדי לתמוך בה. אני אצלם מחר
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 12 בינואר 2019
sunnyj אמר: כונן 1 ו-2 יושבים על בית המאוורר. עבור הכונן השלישי ערכתי פיסת ליבת קצף כדי לתמוך בה. אני אצלם מחר
אני רואה. עשיתי את זה בעבר, ההבדל היחיד הוא ששמתי חתיכה קטנה של חומר רך בין ה- HDD למקרה המאוורר של PCIe בתור מנחת. והוא אמור לספוג חלק מרטט המאוורר. לא בטוח אם זה עוזר במשהו, אבל פשוט להרגיש שלתת HDD במגע עם מאוורר רוטט כל הזמן זה לא רעיון טוב. ה
Ludacrisvp
- 14 במאי 2008
- 12 בינואר 2019
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 12 בינואר 2019
Ludacrisvp אמר: רעידות מאווררים עלולות לגרום לדיסק הקשיח לא להגיב / לקחת הרבה יותר זמן להגיב, בעסקי האחסון הארגוניים זה ייקרא תאי כוננים
כן, צפיתי בסרטון יוטיוב, טכנאי מראה איך השרת תיעד את ההתנהגות החריגה של הדיסק הקשיח רק על ידי צעקות לדיסק הקשיח (הרטט על ידי קול). כמובן, זה לא יגרום לדיסק הקשיח להיכשל מיד, אבל בזיכרון, הכונן הקשיח צריך לעשות חיבור שגיאה בגלל הצעקה הזו. ה
Ludacrisvp
- 14 במאי 2008
- 12 בינואר 2019
h9826790 אמר: כן, צפיתי בסרטון יוטיוב, טכנאי מראה כיצד השרת תיעד את ההתנהגות החריגה של הדיסק הקשיח רק על ידי צעקות לדיסק הקשיח (הרטט באמצעות קול). כמובן, זה לא יגרום לדיסק הקשיח להיכשל מיד, אבל בזיכרון, הכונן הקשיח צריך לעשות חיבור שגיאה בגלל הצעקה הזו.כן, גם אני ראיתי את זה. שמנו לב שסל'ד מסויים ממארז ה-4U יגרמו לעצירות בכוננים.
crjackson2134
- 6 במרץ 2013
- שרלוט, צפון קרוליינה
- 12 בינואר 2019
מבחינתי, עדיף לאתר את הכוננים החיצוניים ואת מקור הכוח מלבד ה-cMP (מוסתר על מדף עליון), ולהשתמש במפרצי הכוננים עבור SSD. נכון, הם לא עובדים במלוא הפוטנציאל אבל הם עדיין מהירים יותר ומייצרים פחות חום ויש להם פחות דרישות כוח. זה מה שמתאים לי באופן אישי. אני לא דופק את המוד הנחמד שלך. זה הרבה יותר זול משלי, ואני רק חצי מהדרך לשם. עדיין יש לי שתי ערימות של חלודה להחליף במזחלות שלי. נערך לאחרונה: 12 בינואר 2019
bokkow
פוסטר מקורי- 3 במאי 2012
- הולנד
- 14 בינואר 2019
tsialex אמר: נחמד לדעת שה-WD 8TB עובד, תודה!
עשיתי בדיוק את אותו הדבר עם 4 כונני Seagate 5TB שלי. ל-5TB Seagates אין בעיות עם המטוס האחורי ויש להם את פריסת הברגים הסטנדרטית.
נֶחְמָד! כן Seagate הייתה אופציה, אבל הניסיון שלי עם Seagate גרם לי לחפש WD / HGST
crjackson2134 אמר: האם ניסית את זה בלי הקלטת?
crjackson2134 אמר: גם אני חשבתי לעשות את זה, אבל ממשק USB 3.0 מדורג הרבה יותר מהיר מממשק SATA2, ואינו מייצר חום פנימי. אני מבין שאתה לא יכול לאתחל מ-USB 3.0, וזה לא כל כך מסודר על השולחן אז אם זה המניע שלך זו בחירה טובה.
מבחינתי, עדיף לאתר את הכוננים החיצוניים ואת מקור הכוח מלבד ה-cMP (מוסתר על מדף עליון), ולהשתמש במפרצי הכוננים עבור SSD. נכון, הם לא עובדים במלוא הפוטנציאל אבל הם עדיין מהירים יותר ומייצרים פחות חום ויש להם פחות דרישות כוח. זה מה שמתאים לי באופן אישי. אני לא דופק את המוד הנחמד שלך. זה הרבה יותר זול משלי, ואני רק חצי מהדרך לשם. עדיין יש לי שתי ערימות של חלודה להחליף במזחלות שלי.
לא, לא ניסיתי בלי קלטת מאז הכונן יהיה נשען על תושבת המאוורר PCI מה שעלול לגרום לרטט.
בחרתי בעיקר להשתיק במקום להשתמש במארז USB3.0 כי במארז ה-HDD יסתחרר אחרי כמה דקות ללא שימוש. זה גורם לעיכוב של כמה שניות בכל פעם שאני רוצה לפתוח את התיקיה. דיסק קשיח זה משתמש ב-~6 וואט והוא הרבה פחות חם ב-Mac Pro מאשר במארז (מקסימום 40C לעומת מקסימום 50C). הבדל המהירות הוא מבוטל עבור כוננים מסתובבים imo.
אז אני מבין מאיפה אתה מגיע אבל אני מעדיף את הדיסק הקשיח פנימי תגובות:משחקי כף יד ו- crjackson2134
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 14 בינואר 2019
bokkow אמר: נחמד! כן Seagate הייתה אופציה, אבל הניסיון שלי עם Seagate גרם לי לחפש WD / HGST
לא, לא ניסיתי בלי קלטת מאז הכונן יהיה נשען על תושבת המאוורר PCI מה שעלול לגרום לרטט.
בחרתי בעיקר להשתיק במקום להשתמש במארז USB3.0 כי במארז ה-HDD יסתחרר אחרי כמה דקות ללא שימוש. זה גורם לעיכוב של כמה שניות בכל פעם שאני רוצה לפתוח את התיקיה. דיסק קשיח זה משתמש ב-~6 וואט והוא הרבה פחות חם ב-Mac Pro מאשר במארז (מקסימום 40C לעומת מקסימום 50C). הבדל המהירות הוא מבוטל עבור כוננים מסתובבים imo.
אז אני מבין מאיפה אתה מגיע אבל אני מעדיף את הדיסק הקשיח פנימי תגובות:bokkow ו- crjackson2134 הLudacrisvp
- 14 במאי 2008
סיבה להימנע ממארזי USB חיצוניים היא שסביר מאוד שהם יוצרים בעיות בשינה.
- 14 בינואר 2019
h9826790
- 3 באפריל, 2014
- הונג קונג
- 14 בינואר 2019
Ludacrisvp אמר: סיבה להימנע ממארזי USB חיצוניים היא שסביר מאוד שהם יוצרים בעיות בשינה.
Jettision יכול לתקן את בעיית 'ניתוק בלתי צפוי'.תגובות:crjackson2134
רשום פופולרי