esharon
פוסטר מקורי- 24 בינואר 2013
- 9 באוגוסט 2018
אותה מהירות קריאה/כתיבה בשני הגדלים?
DeltaMac
- 30 ביולי, 2003
- דלאוור
- 9 באוגוסט 2018
ניתן למדוד את ההבדל הזה, אבל ההבדל בחיים האמיתיים כנראה לא מורגש למשתמש הממוצע.
ברוקזי
- 30 במאי 2010
- בְּרִיטַנִיָה
- 9 באוגוסט 2018
עם זאת עבור גדלים קטנים מ-1TB יש הבדל ברור יותר, כאשר 1TB הוא המהיר ביותר.
עם זאת, כל גדלי האחסון שאפל מוכרת ב-MacBook Pros שלה מהירים במיוחד. ג
ילד קנטינה
- 15 באפריל, 2015
- 10 באוגוסט 2018
הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'>
צייר 2002
- 9 במאי 2017
- אוסטין, טקסס
- 10 באוגוסט 2018
אם זה המקרה ב-MBPs או לא, אני לא יודע, אבל אני בספק אם זה מספיק הבדל כדי להיות מודאג. פשוט הייתי קונה את הכונן שאתה צריך בהתבסס על צרכי האחסון שלך.
esharon
פוסטר מקורי- 24 בינואר 2013
- 10 באוגוסט 2018
מישהו עם 15' ו-512gb יכול להעלות תמונה של בדיקת מהירות דיסק של Blackmagic? ס
SamsungDDR
- 24 ביוני 2018
- 12 באוגוסט 2018
JTToft
- 27 באפריל, 2010
- ארהוס, דנמרק
- 12 באוגוסט 2018
SamsungDDR אמר: האם הם עדיין משתמשים בכונני SSD של Samsung? אם כן מישהו מכיר את הדגם? לחץ להרחבה...- אין דגם מכיוון שהם לא משתמשים ב-SSD שלם מיצרן אחר. הם משתמשים בשבבי NAND עם בקר בעיצוב אפל, כולם מולחמים ישירות על לוח ההיגיון. אני מאמין שה-NAND הוא טושיבה - לפחות זה היה בפירוק של iFixit של 2018 13' ו-15'. ס
SamsungDDR
- 24 ביוני 2018
- 5 בספטמבר 2018
tam3r
- 28 במאי 2015
- 6 בספטמבר 2018
הערה צדדית שלי לדגם 512gb שלי יש 1600/2600 כתיבה/קריאה גם כן. נ
NachoSH
- 18 ביולי, 2012
- סְפָרַד
- 6 בספטמבר 2018
maflynn
מַנחֶה
חבר צוות- 3 במאי 2009
- בוסטון
- 6 בספטמבר 2018
פישרמן
- 20 בפברואר 2009
- 6 בספטמבר 2018
אבל -- שניהם כל כך מהירים מלכתחילה, שלא תבחין בהבדל ביניהם בשימוש היומיומי.
אין הרבה יותר מה לומר. נ
NachoSH
- 18 ביולי, 2012
- סְפָרַד
- 8 בספטמבר 2018
esharon אמר: תודה
מישהו עם 15' ו-512gb יכול להעלות תמונה של בדיקת מהירות דיסק של Blackmagic? לחץ להרחבה...
garethjs
- 11 בנובמבר, 2008
- 16 בנובמבר 2018
היו לי 3 דורות של iMacs רשתית ותמיד עברתי SSD של 1TB, אבל בהתבסס על ביקורות של אנשים כאן אין שום הבדל בין המהירויות של 256, 512 ו-1TB באמצעות בדיקת מהירות דיסק.
עכשיו פתאום כולם אומרים שנסיעה גדולה יותר מהירה יותר...
אז הלכתי ליוטיוב ולסרטון הספציפי הזה יש דגם של 512 ג'יגה-בייט שמגיע מעל 2000 מגה-בייט לשנייה בהשוואה ל-1600 מגה-בייט שלנו
אז מה נותן
garethjs
- 11 בנובמבר, 2008
- 19 בנובמבר 2018
מעלה למטה
- 10 באפריל, 2017
- 19 בנובמבר 2018
garethjs אמר: אף אחד כאן לא יודע? לחץ להרחבה...לא בטוח על מה אתה מסתכל.. שתי צילומי המסך עונים בדיוק על מה שנשאל. והם מראים בדיוק למה צריך לצפות מכל נסיעה
עריכה: בהתאם לגודל המדגם שתבחר בעת ביצוע בדיקת מהירות, זה ישנה את התוצאות. אבל בסופו של דבר הכוננים הגדולים יותר מהירים יותר עבור כל גודל. נערך לאחרונה: 19 בנובמבר, 2018
garethjs
- 11 בנובמבר, 2008
- 19 בנובמבר 2018
upandown אמר: לא בטוח על מה אתה מסתכל... שתי צילומי המסך עונים בדיוק על מה שנשאל. והם מראים בדיוק למה צריך לצפות מכל נסיעה
עריכה: בהתאם לגודל המדגם שתבחר בעת ביצוע בדיקת מהירות, זה ישנה את התוצאות. אבל בסופו של דבר הכוננים הגדולים יותר מהירים יותר עבור כל גודל. לחץ להרחבה...
1. צילומי המסך מראים את המהירות של כל גודל SSD ללא ספק.
2. סרטון היוטיוב שפרסמתי למעלה מראה שלדגם ה-512gb שאפל שלחה להם יש מהירות כתיבה מהירה יותר (1600mb/s מול 2400mb/s) מאשר 512gbs כאן
3. כפי שציינתי ואם תסתכל על שרשורי הביקורת כאן עבור ה-iMac אין הבדל משמעותי בין דגמי ה-256gb ל-1TB מבחינת מהירות
4. אין הבדל במהירויות בין דגמי 1TB ו-4TB
מה שאני מנסה לקבוע הוא אם אפל משתמשת בכונני SSD איטיים יותר בדגמי הקיבולת הקטנים שלהם U
מעלה למטה
- 10 באפריל, 2017
- 20 בנובמבר 2018
garethjs אמר: 1. צילומי המסך מראים את המהירות של כל גודל SSD ללא ספק.כן. הקיבולת הקטנה יותר אטית יותר. עם זאת, זו פונקציה של הטכנולוגיה ולא אפל מנסה למשוך טכנולוגיה מהירה. אולי אפשר להגביר את המהירויות של הקיבולת הקטנה יותר, אבל זה כנראה יקר מדי ולא מעשי. הבדלי המהירות הללו ניכרים גם באייפון שלהם. זה נפוץ ביותר.
2. סרטון היוטיוב שפרסמתי למעלה מראה שלדגם ה-512gb שאפל שלחה להם יש מהירות כתיבה מהירה יותר (1600mb/s מול 2400mb/s) מאשר 512gbs כאן
3. כפי שציינתי ואם תסתכל על שרשורי הביקורת כאן עבור ה-iMac אין הבדל משמעותי בין דגמי ה-256gb ל-1TB מבחינת מהירות
4. אין הבדל במהירויות בין דגמי 1TB ו-4TB
מה שאני מנסה לקבוע הוא אם אפל משתמשת בכונני SSD איטיים יותר בדגמי הקיבולת הקטנים שלהם לחץ להרחבה...
לגבי האיימאק. אני מתאר לעצמי שזה בגלל שזה שולחן עבודה ומכיוון שהמקום והאנרגיה הם פחות מגבילים, אני מאמין שהם הצליחו לקבל יותר/אותו מספר נתיבים בכל קיבולת ולכן תפוקה שווה בכל גודל. אבל רק ניחוש הגיוני מהיר.
לגבי הסרטון ביוטיוב שאני לא אצפה בו. המהירויות משתנות לפי שנה, דגם, מותג ה-SSD והבקר, גודל דגימת הבדיקה ב-blackmagic (הוא 1gb - 5gb), פורמט הכונן ועד כמה הכונן מלא. אז כל אחת מאלה היא סיבות טובות לכך שאתה רואה אי התאמה. נערך לאחרונה: 20 בנובמבר, 2018
amg949
- 1 בספטמבר 2013
- 8 בדצמבר 2018
מחייך
- 31 באוגוסט 2003
- עמק הסיליקון
- 8 בדצמבר 2018
amg949 אמר: ב-Macbook Pro 13' 256GB ssd 2018 שלי, אני מקבל רק 1300-1400 בכתיבה, 2600 קריאה באמצעות Black Magic לחץ להרחבה...
יש לי 2016 2TB 15' MBP. אני מקבל כתיבה של 800-1600 MB/s וקריאה של 1500 - 2500 MB/s. U
מעלה למטה
- 10 באפריל, 2017
- 8 בדצמבר 2018
amg949 אמר: ב-Macbook Pro 13' 256GB ssd 2018 שלי, אני מקבל רק 1300-1400 בכתיבה, 2600 קריאה באמצעות Black Magic לחץ להרחבה...זה נכון לגודל 256. אני
משבר זהות
מוּשׁהֶה
- 9 בספטמבר 2018
- 8 בדצמבר 2018
canteenboy אמר: זה מה-1TB.
צפה בקובץ המצורף 775287 לחץ להרחבה...
זה מ-2TB רק כדי להשוות.
הצג את פריט המדיה ' data-single-image='1'>
[doublepost=1544281567][/doublepost]
מחייך אמר: יש לי 2016 2TB 15' MBP. אני מקבל כתיבה של 800-1600 MB/s וקריאה של 1500 - 2500 MB/s. לחץ להרחבה...חושב שאפל עדכנה את השבבים אולי בכונני SSD מאז 2018 ביצועים הרבה יותר מהירים מזה כפי שניתן לראות בפוסט שלי.
מחייך
- 31 באוגוסט 2003
- עמק הסיליקון
- 8 בדצמבר 2018
IdentityCrisis אמר: חושב שאפל עדכנה את השבבים אולי על כונני ה-SSD מאז 2018 הביצועים הרבה יותר מהירים מזה כפי שניתן לראות בפוסט שלי. לחץ להרחבה...
פשוט אתחלתי והרצתי אותו שוב ובעיקר קיבלתי 2000 כתיבה ו-2000 קריאה.
מהי הדרך הטובה ביותר לקבל מבחן נקי מבלי שתהליך רקע יפריע? האם זה בכלל אפשרי? אני לא חושב שהתוצאות שלי מדויקות כי הן משתנות מאוד מניסוי אחד למשנהו. פ
בלוקים
- 21 בינואר 2008
- 8 בדצמבר 2018
IdentityCrisis אמר: זה מ-2TB רק כדי להשוות.
[doublepost=1544281567][/doublepost]
חושב שאפל עדכנה את השבבים אולי בכונני SSD מאז 2018 ביצועים הרבה יותר מהירים מזה כפי שניתן לראות בפוסט שלי. לחץ להרחבה...
למה אתה ממשיך להתעלם מכך שכל מה שמתחת ל-2TB פועל לאט יותר עבור כל גודל?
וכן apple כן שדרג צ'יפס. משבבי סמסונג סופר מסודרים ועד שבבי טושיבה מתבכיינים.
רשום פופולרי