macbookfan21
פוסטר מקורי- 31 באוגוסט 2020
- 6 בספטמבר 2020
אני מחליט בין דגם הבסיס של MBPro 16 i7 עם שדרוג הזיכרון ל-1TB, לעומת קבלת דגם ה-i9 הגבוה יותר עבור ה-16' MBPro שמגיע כבר עם 1TB.
אני אשתמש בעיקר במחשב עבור שימוש כבד בכרום עם כרטיסיות רבות, קובצי PDF של Microsoft Office ו-Adobe. לא משתמש בו למשחקים, עריכת וידאו או עריכת תמונות או משהו כזה. אני בהחלט רוצה את גודל המסך הגדול יותר שה-16' מציע.
השאלה שלי היא שה-i9 פועל חם יותר מדגם i7? מכיוון שאני לא מריץ דברים סופר כבדים, אני לא חושב שאני באמת צריך את 8 הליבות המלאות והעוצמה של ה-i9, אבל אני לא רוצה שהוא יתנהל במשימות קלות. אבל אם הוא לא פועל בסרק חם יותר ועדיין מציע יותר כוח, אני לא מתנגד לזה.
האם יש מקרה שבו קבלת i7 16' תהיה טובה יותר מאשר i9 16'? אני תוהה אם ה-i9 יעשה את הדברים מהירים יותר אם בכלל מכיוון שיש לו יותר ליבות? אני רק רוצה מחשב נייד מהיר מכיוון שיש לי את התקציב עבורו, אבל האם יש משהו שבו מהיר מדי (i9) יכול להיות איטי אם לא משתמשים בו לעומסי עבודה כבדים?
רובאס
- 29 באפריל, 2009
- שימושים
- 6 בספטמבר 2020
macbookfan21
פוסטר מקורי- 31 באוגוסט 2020
- 6 בספטמבר 2020
robvas אמר: אם אתה לא מבצע הרמה כבדה פשוט שמור את ה-$ וקבל את i7מה עם החום? האם אתה חושב ש-i9 יפיק יותר חום מ-i7?
ג'והאן
- 20 בנובמבר, 2009
- שבדיה
- 6 בספטמבר 2020
- i5 פועל חם יותר מ-i3, i7 פועל חם יותר מ-i5, i9 פועל חם יותר מ-i7. זו פיזיקה.
- הבסיס 16 חזק מאוד. אני לא רואה סיבה לשדרג אותו אם אתה לא משחק, עורך וידאו וכו'.
- אפילו הבסיס 16 לוהט, פשוט תסתכל בשרשור הענק על המאוורר משתגע רק על ידי חיבור צג 4K.
TLDR: 16 זה חם. i9 חם יותר. אתה לא צריך להגדיל את מהירות המעבד ב-i9. אתה לא אוהב חום. במילים פשוטות, אל תקנו את ה-i9.
macbookfan21
פוסטר מקורי- 31 באוגוסט 2020
- 6 בספטמבר 2020
ג'והאן אמר:תודה על הסיכום הזה. כן, למעשה היה לי בעבר i9 16' והשימוש בו באופן קבוע על המסך טיגן את לוח ההיגיון שלי מהחום והשאיר אותי חסר נתונים ללא מחשב נייד. כעת נוטה לכיוון i7 בתקווה שהוא יפיק פחות חום. הסיבה היחידה שבאמת רציתי לדעת היא כי אני יודע ש-2018 15' היו בעבר בעיות חום עם i9, אבל יש אומרים שעם 16', i9 ו-i7 מייצרים איכשהו את אותו חום bc של ניהול תרמי טוב יותר, אבל אני קורא bs על זה.
- i5 פועל חם יותר מ-i3, i7 פועל חם יותר מ-i5, i9 פועל חם יותר מ-i7. זו פיזיקה.
- הבסיס 16 חזק מאוד. אני לא רואה סיבה לשדרג אותו אם אתה לא משחק, עורך וידאו וכו'.
- אפילו הבסיס 16 לוהט, פשוט תסתכל בשרשור הענק על המאוורר משתגע רק על ידי חיבור צג 4K.
TLDR: 16 זה חם. i9 חם יותר. אתה לא צריך להגדיל את מהירות המעבד ב-i9. אתה לא אוהב חום. במילים פשוטות, אל תקנו את ה-i9.
רובאס
- 29 באפריל, 2009
- שימושים
- 6 בספטמבר 2020
macbookfan21 אמר: מה דעתך על החום? האם אתה חושב ש-i9 יפיק יותר חום מ-i7?לא באותו עומס. זה יהיה די שווה.
טעון מלא זה יהיה קצת שונה. דוגמה תהיה שאתה מפעיל משימה גדולה שלוקח 10 דקות לרוץ ב-i7. המעבד מגיע ל-95 מעלות. אוהדים קדימה.
ב-i9, אותו דבר עשוי להימשך 9 דקות. המעבד יגיע לאותן 95 מעלות. אוהדים עדיין יבואו אחד. אבל זה יעשה את העבודה מהר יותר.
macbookfan21
פוסטר מקורי- 31 באוגוסט 2020
- 7 בספטמבר 2020
רובאס אמר: לא באותו עומס. זה יהיה די שווה.עם המשימות שאני אעשה, האם אתה חושב שהייתי רואה הבדל במהירות או שזה לעולם לא ימצה את המעבד? בדרך כלל יש לי 20 כרטיסיות בכרום, Microsoft Word, ppt פתוח עם מספר מסמכים, Adobe PDF Reader, ולפעמים אני צופה בסרטונים ביוטיוב. אני רק תוהה אם זה יהיה יותר חסכוני לקנות שוב את דגם i9 מכיוון שהוא כבר מגיע עם 1TB.
טעון מלא זה יהיה קצת שונה. דוגמה תהיה שאתה מפעיל משימה גדולה שלוקח 10 דקות לרוץ ב-i7. המעבד מגיע ל-95 מעלות. אוהדים קדימה.
ב-i9, אותו דבר עשוי להימשך 9 דקות. המעבד יגיע לאותן 95 מעלות. אוהדים עדיין יבואו אחד. אבל זה יעשה את העבודה מהר יותר.
האם אתה חושב שאוכל להרוויח מ-32 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM עכשיו או בטווח הארוך עם המשימות שלי?
ג'והאן
- 20 בנובמבר, 2009
- שבדיה
- 7 בספטמבר 2020
אני עושה ניתוחים ביואינפורמטיים של אלפי רצפי חלבון ואני צריך רק 16GB.
ו-i9 בהחלט מוגזם אם יש לך רק כרטיסיות דפדפן וכמה מסמכים פתוחים.
אגב, המאווררים בהחלט יידלקו כשאתה משחק ב-4K YouTube בכרום ב-16 שלך. אני ממליץ לקבל http://tbswitcher.rugarciap.com/ (קיימת גרסה חינמית).
רובאס
- 29 באפריל, 2009
- שימושים
- 7 בספטמבר 2020
שטר-עמ
- 23 ביולי 2011
- 7 בספטמבר 2020
בניגוד לאמונה: i7 אינו קריר או שקט יותר מ-i9. זו המציאות.
מה שנראה שקורה הוא שה-i9 למעשה לא משתמש בכל 8 הליבות בבת אחת עם משימות רגילות (אלא אם כן אני פותח עומס עבודה שמשתמש בהן). אז בדרך כלל, רק 4 ליבות נמצאות בשימוש בכל עת, וה-i9 וה-i7 בסופו של דבר שווים שם. זה הגיוני: אתה כנראה לא צריך יותר ממעבד ארבע ליבות אם כל מה שאתה עושה זה לגלוש באינטרנט ולקרוא מיילים.
בעומסי עבודה שמנסים למעשה לעשות שימוש בליבות הנותרות כמו קומפילציה של קוד, 8 הליבות של ה-i9 מסוגלות לסיים תוך, נגיד... 8 דקות לעומת 10 דקות ב-i7. תחת עומסי עבודה כאלה, שני המעבדים ינסו להגביר טורבו לצריכת החשמל המקסימלית המותרת, כך ששניהם בסופו של דבר מייצרים את אותה כמות חום (וגורמים לאותו רעש מאוורר) בכל מקרה. ה-i9 פשוט מהיר יותר. לא באופן משמעותי, אבל זה באופן עקבי בסביבות 20 - 25% מהיר יותר.
אז ה-i7 חזר. המשכתי להשתמש ב-i9 ולא הסתכלתי אחורה בכלל.
נ.ב.: בדקתי גם דבר נוסף: השבתת ה-turbo boost אמנם אפשרה ל-i7 למשוך כ-10W פחות כוח מה-i9 תחת עומס מקסימלי, אבל הביצועים סבלו בצורה די משמעותית. בשני המעבדים, הירידה הייתה בערך 35 - 40% עבור עומס מתמשך כבד עם דחיית טורבו מושבתת. שניהם עדיין הציבו את המאווררים, כך שהטמפרטורות היו מעט נמוכות יותר ב-i7, אבל המאווררים היו רועשים באותה מידה. וגם אז, בעומס קל, זה לא משנה בכלל. נראה ששני המעבדים מכבים ליבות שאינן בשימוש, כך שאף אחד מהם לא שאב כוח משמעותי בעומס קל בכל מקרה. השבתת הטורבו לא הייתה שווה לי בכלל.
macbookfan21
פוסטר מקורי- 31 באוגוסט 2020
- 9 בספטמבר 2020
bill-p אמר: קיבלתי גם את ה-i7 16' רק בשביל בעיטות כי הייתי סקרן גם לגבי זה.מעניין, תודה על ההתייחסות לתצפיות שלך. בהפרש של 200 דולר בלבד, מפתה להשיג את ה-i9 במיוחד אם הוא לא מתחמם כמו ה-i7. עם המשימות שאני אעשה, אתה חושב שזה יעשה הבדל כלשהו (בעיקר אשתמש במחשב לשימוש כבד בכרום עם כרטיסיות רבות, קובצי PDF של Microsoft Office ו-Adobe.)? ב
בניגוד לאמונה: i7 אינו קריר או שקט יותר מ-i9. זו המציאות.
מה שנראה שקורה הוא שה-i9 למעשה לא משתמש בכל 8 הליבות בבת אחת עם משימות רגילות (אלא אם כן אני פותח עומס עבודה שמשתמש בהן). אז בדרך כלל, רק 4 ליבות נמצאות בשימוש בכל עת, וה-i9 וה-i7 בסופו של דבר שווים שם. זה הגיוני: אתה כנראה לא צריך יותר ממעבד ארבע ליבות אם כל מה שאתה עושה זה לגלוש באינטרנט ולקרוא מיילים.
בעומסי עבודה שמנסים למעשה לעשות שימוש בליבות הנותרות כמו קומפילציה של קוד, 8 הליבות של ה-i9 מסוגלות לסיים תוך, נגיד... 8 דקות לעומת 10 דקות ב-i7. תחת עומסי עבודה כאלה, שני המעבדים ינסו להגביר טורבו לצריכת החשמל המקסימלית המותרת, כך ששניהם בסופו של דבר מייצרים את אותה כמות חום (וגורמים לאותו רעש מאוורר) בכל מקרה. ה-i9 פשוט מהיר יותר. לא באופן משמעותי, אבל זה באופן עקבי בסביבות 20 - 25% מהיר יותר.
אז ה-i7 חזר. המשכתי להשתמש ב-i9 ולא הסתכלתי אחורה בכלל.
נ.ב.: בדקתי גם דבר נוסף: השבתת ה-turbo boost אמנם אפשרה ל-i7 למשוך כ-10W פחות כוח מה-i9 תחת עומס מקסימלי, אבל הביצועים סבלו בצורה די משמעותית. בשני המעבדים, הירידה הייתה בערך 35 - 40% עבור עומס מתמשך כבד עם דחיית טורבו מושבתת. שניהם עדיין הציבו את המאווררים, כך שהטמפרטורות היו מעט נמוכות יותר ב-i7, אבל המאווררים היו רועשים באותה מידה. וגם אז, בעומס קל, זה לא משנה בכלל. נראה ששני המעבדים מכבים ליבות שאינן בשימוש, כך שאף אחד מהם לא שאב כוח משמעותי בעומס קל בכל מקרה. השבתת הטורבו לא הייתה שווה לי בכלל.
שטר-עמ
- 23 ביולי 2011
- 9 בספטמבר 2020
והייתי נמנע מ-Chrome אלא אם אתה לא יכול לעזור לו.
thekev
- 5 באוגוסט 2010
- 9 בספטמבר 2020
macbookfan21 אמר: תודה על הסיכום הזה. כן, למעשה היה לי בעבר i9 16' והשימוש בו באופן קבוע על המסך טיגן את לוח ההיגיון שלי מהחום והשאיר אותי חסר נתונים ללא מחשב נייד. כעת נוטה לכיוון i7 בתקווה שהוא יפיק פחות חום. הסיבה היחידה שבאמת רציתי לדעת היא כי אני יודע ש-2018 15' היו בעבר בעיות חום עם i9, אבל יש אומרים שעם 16', i9 ו-i7 מייצרים איכשהו את אותו חום bc של ניהול תרמי טוב יותר, אבל אני קורא bs על זה.
זה מובן מאליו, אבל אתה צריך למעשה לגבות את הנתונים שלך. אם החום אכן מטגן את הלוח שלך (כמו שזה גורם אמיתי ולא רק נתפס), כנראה שאתה צריך דגם אחר לגמרי, לא רק ירידה במעבדים. M
macbookfan21
פוסטר מקורי- 31 באוגוסט 2020
- 9 בספטמבר 2020
thekev אמר: זה מובן מאליו, אבל אתה צריך למעשה לגבות את הנתונים שלך. אם החום אכן מטגן את הלוח שלך (כמו שזה גורם אמיתי ולא רק נתפס), כנראה שאתה צריך דגם אחר לגמרי, לא רק ירידה במעבדים.אני צריך את הכוח של דגם 16', לקבל דגם 13' high end טעון במלואו כרגע לא נראה שווה במיוחד אם הם ישדרגו ל-ARM בקרוב.. מה אתה מציע? אני רוצה לחשוב שאולי זה היה סתם מחשב פגום, אבל המחשב הנייד יתחמם ברציפות עם שימוש בצג בכל פעם.
thekev
- 5 באוגוסט 2010
- 10 בספטמבר 2020
macbookfan21 אמר: אני צריך את הכוח של דגם 16', לקבל דגם 13' high end טעון במלואו כרגע לא נראה שווה במיוחד אם הם ישדרגו ל-ARM בקרוב.. מה אתה מציע? אני רוצה לחשוב שאולי זה היה סתם מחשב פגום, אבל המחשב הנייד יתחמם ברציפות עם שימוש בצג בכל פעם.
כן, רק אומר שאם אחד מהם באמת נעשה חם מספיק כדי להרוס לגמרי לוח, אני סקפטי אם שינוי בדגמים יספיק כדי לפתור את הבעיה הזו. קשה לקבוע אם זה היה הגורם העיקרי או לפחות הגורם המשמעותי לכישלון הבסיסי, למרות שזה היה הגורם הנתפס. אם זה היה הגורם העיקרי, אני תוהה האם ניתן לפתור את הבעיה שלך על ידי שינוי בדגם המעבד. אתה יכול בקלות להיתקל באותה בעיה בדיוק.
אני גם סקפטי עד כמה ARM יהיה מגניב יותר. אפל מפעילה דברים למעטפות תרמיות די הדוקות. אם משהו פועל מגניב בעומס מעבד/gpu מקסימלי, הם עשויים להשתמש בזה כדי להרפות מגבלות עיצוב אחרות.
רשום פופולרי