CookieFlow
פוסטר מקורי- 4 באפריל, 2015
- 10 ביולי 2020
אז סוף סוף קיבלתי את ה-mac Mini שלי '2020'.
אני מחפש להשיג מוניטור אבל לא ממש יכול להחליט בין 34' 3440*1440 ultrawide (אולי אשקול UW 38') או 32' 4K.
על הנייר למסך 4K יש יותר שטח מסך אבל זה באמת תלוי אם אתה צריך קנה מידה או לא.
אני יודע שנוח לי לחלוטין עם UW 34' ברזולוציה מקורית. והיה לי 27' 4K שהיה צריך שינוי קנה מידה כי הטקסט היה קטן מדי.
-האם זה סביר להפעיל 32' 4K ברזולוציה מקורית או שהכל יהיה קטן מדי?
-אם אתה צריך קנה מידה, מה יהיה שטח המסך השימושי בפועל בהשוואה ל-3440*1440 UW?
מה שאני עושה הכי הרבה זה מסך מפוצל או כרטיסיות דפדפן כפולות או Visual Studio Code/Xcode + כרטיסיית דפדפן.
כמות סבירה של צפייה בתוכן, קצת עריכת תמונות ומשחקים מדי פעם.
הייתי די מסודר על UW, אבל עכשיו יש לי ספקות.
בעיקר כי אני לא בטוח שאני רוצה טלוויזיה במקום החדש שלי, ואולי זה המסך היחיד שלי.
הפסים השחורים בצדדים במהלך כל תוכן וידאו מעצבנים מאוד. כמו כן, אני עשוי לקבל PS5 שיהיה בעייתי עם UW.
כל עצה תתקבל בברכה.
כמו כן, אם יש לך המלצות למסכים (הספק USB-C של לפחות 50W הוא בונוס ענק)
לעת עתה עבור UW אני מסתכל על סמסונג C34 שהוא בערך 650e.
עבור 32 אינץ' 4K שלי הסתכלתי על Samsung Space Monitor / BenQ EW3270U בתקציב סביב 400e. או מתלבטים אם כדאי לבזבז ל-Dell 3219Q תמורת 800e בערך.
תודה !
קופסה עסיסית
- 23 בספטמבר 2014
- 10 ביולי 2020
אני משתמש כרגע ב-30 אינץ' רחב במיוחד לשימוש עם MBP של סוף 2011 17', ואני אוהב את הגודל והמימד שלו.
זהו זה:
SCEPTER C305B-200UN 30' 200Hz LED מעוקל צג משחקים - Newegg.com
קנה SCEPTER C305B-200UN 30' UltraWide HD 2560 x 1080 2K רזולוציה 200Hz 3 x HDMI, DisplayPort רמקולים מובנים טכנולוגיית FreeSync Cover Backcover Anti-Glare LED Backwardly Monitored עם משלוח מהיר ושירות לקוחות בעל דירוג גבוה. ברגע שאתה יודע, אתה ניואג! www.newegg.comלמרות שאני חושב שאיכות התצוגה אינה נחמדה כמו הצג שלי ב-iMac בגודל 27 אינץ' מסוף 2012, אני מאוד נהנה הן מהגודל והן מהיותה רחבה במיוחד.
חצי חנון מצלמה
- 31 במאי 2011
- 11 ביולי 2020
CookieFlow אמר: האם זה סביר להפעיל 32' 4K ברזולוציה מקורית או שהכל יהיה קטן מדי?
לצג 4K בגודל 32 אינץ' יהיה PPI קצת יותר גבוה מה-34 אינץ' 1440P האולטרה-רחב שאתה רגיל אליו: 137PPI לעומת 110PPI. אני חושב שזה עדיין קריא אם יש לך ראייה טובה, אבל זה בהחלט על הצד הקטן. אתה יכול לעקוף את זה על ידי שימוש בגופן גדול יותר בעורך שלך. עם זאת, זה יהיה מדהים לצפייה בסרטונים.
ה-Dell 3219Q הוא צג IPS בעוד ה-BenQ EW3270U משתמש בפאנל VA. באופן כללי, ל-IPS יש דיוק צבע טוב יותר וזוויות צפייה מיוחדות לצילום. ש-Dell זה הרבה הרבה יותר טוב מהאפשרויות האחרות שלך לצילום. כתבתי לאחרונה לגבי בחירת צג לעריכת תמונות ולמרות ש-Dell זה לא בין ההמלצות שלי, הרבה מידע שם עדיין רלוונטי.
אני לא מעריץ של שימוש ברזולוציות לא אחידות, לא בקנה מידה שלמים. אני מרגיש שזה מציג כמה חפצי כינוי והם די נראים בטקסט דק של פרטי תמונה.
מקווה שזה עוזר.
CookieFlow
פוסטר מקורי- 4 באפריל, 2015
- 11 ביולי 2020
halfcamerageek אמר: לצג 4K בגודל 32 אינץ' יהיה PPI קצת יותר גבוה מה-34 אינץ' 1440P האולטרה-רחב שאתה רגיל אליו: 137PPI לעומת 110PPI. אני חושב שזה עדיין קריא אם יש לך ראייה טובה, אבל זה בהחלט על הצד הקטן. אתה יכול לעקוף את זה על ידי שימוש בגופן גדול יותר בעורך שלך. עם זאת, זה יהיה מדהים לצפייה בסרטונים.
ה-Dell 3219Q הוא צג IPS בעוד ה-BenQ EW3270U משתמש בפאנל VA. באופן כללי, ל-IPS יש דיוק צבע טוב יותר וזוויות צפייה מיוחדות לצילום. Dell זה הרבה הרבה יותר טוב מהאפשרויות האחרות שלך לצילום. כתבתי לאחרונה לגבי בחירת צג לעריכת תמונות ולמרות ש-Dell זה לא בין ההמלצות שלי, הרבה מידע שם עדיין רלוונטי.
אני לא מעריץ של שימוש ברזולוציות לא אחידות, לא בקנה מידה שלמים. אני מרגיש שזה מציג כמה חפצי כינוי והם די נראים בטקסט דק של פרטי תמונה.
מקווה שזה עוזר.
תודה על המידע.
אמנם אני מבין של-4K יש יותר פיקסלים, אבל אני בעיקר סקרן אם לאחר קנה המידה יש לך בסופו של דבר שטח שמיש פחות מ-3440*1440, מה שיפחית את היתרונות של ה-4k? אני חושב שהפעלת 4k מקורית ללא שינוי קנה מידה עשויה להיות קצת קטנה מדי ב-32 אינץ'.
אני אקרא את המאמר שלך אבל אני אגיד שאני לא מציץ פיקסלים או משהו. צילום זה רק משהו שאני עושה בחגים.
היו לי VA ו-IPS. בכנות, אני חושב שאני מעדיף VA עבור הניגודיות הטובה יותר והשחורים הטובים יותר. זווית צפייה אף פעם לא מהווה בעיה מכיוון שאני יושב מול הפאנל.
אני אישית אוהב את Dell's בגלל האחריות של 0 פיקסלים מתים, ספק כוח פנימי והעיצוב הדק והחד הכולל.
אני פשוט קצת לא בטוח אם אני רוצה להוציא 1k לעומת 400$ בלבד עבור BenQ.
בעיקר בגלל רענון גבוה של 4K ככל הנראה מגיע בסוף השנה/תחילת השנה הבאה, מה שכנראה יוריד באופן דרסטי את המחיר של הפרימיום 60HZ. ח
חצי חנון מצלמה
- 31 במאי 2011
- 12 ביולי 2020
לגבי קנה המידה, יש לי כאן 27' 4K ועשיתי כמה בדיקות. MacOS מציע כמה אפשרויות קנה מידה עבור רזולוציה זו: 3360 x 1890, 3008 x 1692, 2560 x 1440 ו-1920 x 1080. אני משתמש ב-1440p וזה אידיאלי למסך בגודל 27 אינץ', אבל אני חושב שאתה יכול לברוח עם מסך גבוה יותר רזולוציה עבור 32 אינץ'. אתה יכול חשב PPI בקלות כאן ולעשות כמה השוואות עם הצג הנוכחי שלך. לדוגמה, 32 אינץ' ב-3360 x 1890 = 120PPI, 3008 x 1692 = 108PPI, שזה בערך זהה ל-34 אינץ' 1440P רחב במיוחד. על ידי שימוש באחת מאותן רזולוציות מותאמות, תאבד רוחב ותזכה במעט גובה בהשוואה לרחבה במיוחד.
דרך אחת לדמות את הגדלים האמיתיים של האלמנטים היא לתפוס צילום מסך של המסך הנוכחי שלך ולהקטין אותו ביחס PPI בין זה לבין הצג החדש. לדוגמה: המסך הנוכחי הוא 110PPI, החדש הוא 130PPI, כך שהכל יהיה קטן ב-18%. קח את צילום המסך הזה, שנה את גודלו קטן ב-18% והצג ב-100% על הצג הנוכחי שלך כדי לקבל מושג אם הכל עדיין יהיה קריא.
AAtte
- 4 ביוני 2014
- 12 ביולי 2020
רשום פופולרי